找考题网-背景图
单项选择题

A.当事人在合同中既约定了采用诉讼方式解决争议,又约定了采用仲裁方式解决争议,当事人可在诉讼和仲裁两种解决争议……

中国甲公司与美国乙公司签订一份甲公司向乙公司出售奶花芸豆买卖合同,合同中订立了仲裁条款。其内容为:凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议,合同双方一致同意采用仲裁或者诉讼方式解决。如果采用诉讼方式解决争议,原告应向被告住所地国家法院提起诉讼。如果采用仲裁方式解决争议,申请人可以向中国国际经济贸易仲裁委员会或者美国仲裁协会提起仲裁。合同履行过程中发生争议,中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会能否受理该案,取决于仲裁协议是否有效。关于仲裁条款的效力,有以下,几种说法,请判断下列选项哪一项是正确的 ( )

A.当事人在合同中既约定了采用诉讼方式解决争议,又约定了采用仲裁方式解决争议,当事人可在诉讼和仲裁两种解决争议方式中进行选择;仲裁条款有效
B.仲裁协议约定了两个仲裁机构,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;仲裁协议有效
C.本案当事人未能在仲裁条款中约定仲裁适用的仲裁规则,又未约定适用仲裁地的程序法;仲裁协议无效
D.中国甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁,美国乙公司未就管辖权问题提出异议,参加了仲裁程序并进行了答辩;仲裁协议有效
热门试题

单项选择题2006年,美国和欧盟对中国进口汽车零部件政策向WTO提起诉讼,称中国对WTO的承诺是对进口汽车零部件征收比整车要低很多的关税。事实上,中国对外国进口零部件征收高额关税,变相逼迫中外合资或中国汽车制造厂家使用中国自产的汽车零部件。中国对汽车零部件产业的保护使外国汽车零部件生产企业将生产地转移至中国,导致欧美相关行业工人失业。美国和欧盟起诉后,加拿大也加入了起诉行列。中国相关部门应诉时表示,对占车价60%或以上的外国进口汽车零部件征收与整车相等的进口关税是为了防止进口商将整车拆成零部件进口而实现避税,中方所采取的措施与世贸组织的相关规定完全相符,不存在歧视外国汽车零部件制造商的问题。2008年2月,WTO专家组对此案进行了初裁,认定中国对进口汽车零部件所征收的关税与进口整车关税达到相等额度,违反了中国在加入世贸组织之初作出的逐步开放市场的承诺,要求中国在世贸组织框架下履行成员国责任,初裁结果对中国不利。假设初裁结果被通过为正式裁决结果,中国如对专家组初裁最终结果不服,可以采取哪项救济措施( )

A.要求争端解决机构一致决定不通过专家组报告
B.向上诉机构提起上诉
C.在专家组最终报告发布后的60天内,正式通知争端解决机构其上诉决定
D.启动交叉报复和单边报复措施