找考题网-背景图
多项选择题

A.张某打伤王某而形成的损害赔偿关系属于相对的法律关系 B.王某向法院提起刑事附带民事诉讼而与张某形成的法律关……

张某与王某签订了一份买卖合同,后因王某未履行合同义务,两人发生口角,张某失手将王某打成重伤。公安机关侦查终结后,人民检察院对张某提起公诉,王某也向法院提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿医疗费等费用,法院最后判处张某有期徒刑5年,并要求其对王某承担民事赔偿。在本案涉及的法律关系,下列说法不正确的是()

A.张某打伤王某而形成的损害赔偿关系属于相对的法律关系
B.王某向法院提起刑事附带民事诉讼而与张某形成的法律关系是纵向法律关系
C.人民检察院与张某之间形成的法律关系是调整性法律关系
D.张某与王某因签订合同而形成的是双向法律关系

热门试题

多项选择题厦门某外贸公司(以下简称厦门公司)与香港某公司于2005年12月签发了一份购销鱼粉的合同。合同规定,由香港公司向厦门公司提供自委内瑞拉的鱼粉5000吨,合同货物分两批交付;每批分别为2500吨,采用信用证支付方式。第一批货物交付期限为2006年2月中旬,厦门公司应于2006年2月1日或之前,开出信用证,第二批交货期限为同年8月底,厦门公司应于8月 20日或之前,开出信用证。双方公司分别进行了保险。厦门公司依约于2月1日开出信用证,第一批货物于2月14 日运抵福州港,厦门公司请当地商检部门检验,商检结果合格。但厦门公司于 5月初向香港公司提出鱼粉生虫,要求退回已付货款的1 2。香港公司没有同意,厦门公司遂向福州市中级人民法院提起诉讼,要求香港公司承担违约责任。随后,厦门公司没有依约开出第二批货物的信用证。结果香港公司亦诉至福州市中级人民法院,要求厦门公司承担违约责任。下列哪些说法是正确的( )

A.由于香港公司出售的负粉生虫,所以厦门公司有权不开立第二批货物的信用证
B.厦门公司对于第一批货物已经请当地商检部门检验,商检结果合格,故其应当开立第二批货物的信用证
C.如果信用证对投保金额未做规定,投保金额须至少为货物的CIF或CIP价格的 11f0%;如果从单据中不能确定CIF或者 CIP价格,投保金额必须基于要求承付或议付的金额,或者基于发票上显示的货物总值来计算,两者之中取金额较高者
D.香港公司的诉讼请求应当得到支持