A．宪法典是所有国家宪法结构体系的核心，均具有内容完整、逻辑严谨的特征 B．宪法判例主要存在于普通法系国家，这……

多项选择题关于现代宪法的发展趋势，下列哪些说法是正确的？（）

A．重视保障人权是宪法发展的共识
B．重视宪法实施保障，专门宪法监督成为宪法发展的潮流
C．通过加强司法审查弱化行政权力逐步成为宪法发展的方向
D．寻求与国际法相结合成为宪法发展的趋势

多项选择题关于外国法律制度，下列哪些选项是正确的？（）

A．罗马法规定年满25岁的成年男子享有完全行为能力
B．《法国民法典》体现了“个人最大限度的自由、法律最小限度的干涉”的立法精神
C．美国《联邦宪法》序言是宪法的组成部分，具有法律效力，可以在审判活动中被援引
D．英国国会立法是英国近现代最重要的制定法，被称为“基本立法”

多项选择题中国传统戏剧多有剧目涉及中国古代法律观念和法律制度。对此，下列哪些说法是成立的？（）

A．越剧《梁山伯与祝英台》中，祝父强许祝英台婚配马文才的情节，反映了东晋仍然沿袭西周确立的“父母之命”婚姻缔结原则
B．粤剧《斩娥》中，窦娥被无赖诬陷又被官府错判斩刑的案件，反映了元代对诬告等行为严加处罚的具体法律规范
C．昆曲《十五贯》中，况钟对娄阿鼠偷盗十五贯杀死店主尤葫芦案调查取证的故事，反映了清初明律令、重调查、唯证据的审案观念
D．京剧《徐九经升官记》中，徐九经“当官不为民作主，不如回家卖红薯”的唱词，反映了清末为官清明、为民父母的法律思想和观念

多项选择题乾隆五十一年，四川发生一起杀人案：唐达根与宋万田本不相识，因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨，宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢，唐达根将钱如数送上。归途，宋万田再次提议赌钱，唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱，唐达根与之争吵进而双方互殴，争斗中唐达根将宋万田打死。依据《大清律例》及《大清律辑注》，你认为唐达根有可能被官府认定犯下列哪些罪行？（）

A．唐达根系没有预谋、临时起意将宋万田打死，应定“故杀”
B．唐达根系恼羞成怒，欲夺赌钱故意将宋万田打死，应定“谋杀”
C．唐达根系无心之下，斗殴中不期将宋万田打死，应定“斗殴杀”
D．唐达根系无怨恨杀人动机，“以力共戏”将宋万田打死，应定“戏杀”

多项选择题《中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法》第三条规定：“本办法所称畜禽，是指列入依照《中华人民共和国畜牧法》第十一条规定公布的畜禽遗传资源目录的畜禽。本办法所称畜禽遗传资源，是指畜禽及其卵子（蛋）、胚胎、精液、基因物质等遗传材料。”对此，下列哪些表述是错误的？（）

A．《中华人民共和国畜牧法》是《中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法》的上位法
B．《中华人民共和国畜牧法》和《中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法》均属于行政法规
C．该条款内容属于技术规范
D．该条款规定属于任意性规则

多项选择题贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到：“首先，被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望，实施了秘密窃取少量财物的行为，主观恶性不大；其次，本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告所窃财产评估价值仅为1，050元，社会危害性较小；再次，被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元，收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见，下列哪些选项是不正确的？（）

A．辩护意见既运用了价值判断，也运用了事实判断
B．“被告人刘某的犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观恶性小，依法应当减轻或免除处罚”，属于事实判断
C．“本省盗窃罪的追诉限额为800元，而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”，属于价值判断
D．辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇，属于法律概念

多项选择题关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？（）

A．外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
B．外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C．外部证成与案件事实的法律认定无关
D．外部证成本身也是一个推理过程

多项选择题关于法律规则、法律条文与语言的表述，下列哪些选项是正确的？（）

A．法律规则以“规范语句”的形式表达
B．所有法律规则都具语言依赖性，在此意义上，法律规则就是法律条文
C．所有表述法律规则的语句都可以带有道义助动词
D．《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”从语式上看，该条文表达的并非一个法律规则

多项选择题司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判？（）

A．特别法优于一般法
B．上位法优于下位法
C．新法优于旧法
D．法溯及既往

多项选择题2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为，张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列哪些说法是正确的？（）

A．下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断
B．“入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C．“公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立
D．当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一