与某建筑公司(乙方)订立了基础施工合同,同时又与丙方订立了工程降水合同,基础施工合同约定采用综合单价承包。该基础工程施工网络计划如下图所示。 甲乙双方约定某年6月15日开工,在工程施工中发生了如下事件。 事件一:由于降水施工方(丙方)原因,致使工作J推迟了2d。 事件二:6月21日~6月22日,整个施工现场停电造成停工2d。 事件三:因设计变更,工作B土方工程量由300m3增至350m3,工作持续时间增加1d,该工作综合单价为每立方米50元。 问题:
事件一可以提出索赔。但该事件没有影响总工期,所以工期索赔不成立。 如事件二不是乙方造成的,则有提出索赔的权利,且该事件影响总工期,工期索赔成立。如事件二是乙方造成的,则不能索赔。 事件三可以提出索赔。且该事件影响总工期,工期索赔成立。
问答题从上述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么?
问答题扳手放在脚手架上是否正确?说明理由。
问答题指出事件二中施工单位说法正确和错误之处,分别说明理由。
问答题针对砌筑工程在选择施工方案时的主要内容包括哪些?
问答题在上述招标过程中,作为该项目的建设单位其行为是否合法?原因何在?
问答题写出该模板支架施工方案正确的审批程序。
问答题在不考虑事件一、二、三的情况下,该工程的总工期是多少天?
问答题事件一中,建设单位的做法是否正确?说明理由。
问答题施工承包单位采用的施工方案有何不妥,请指出并改正。
问答题简述施工招标的公开招标程序。