不定项选择

A．虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪B．触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合C．……

（一）郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。
请回答问题。

关于事实三的判断，下列选项正确的是（）。

A．虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
B．触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C．爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D．对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是（）。

A．夏某为本案的第三人
B．某县社保局提供的证据均系书证
C．法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查
D．如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定

不定项选择关于事实二的判断，下列选项正确的是（）。

A．甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为，属于入户盗窃
B．甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪
C．甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合
D．对甲盗窃50克冰毒的行为，应以盗窃罪论处，根据盗窃情节轻重量刑

不定项选择有关具体行政行为的效力和合法性，下列说法正确的是（）。

A．具体行政行为一经成立即生效
B．具体行政行为违法是导致其效力终止的唯一原因
C．行政机关的职权主要源自行政组织法和授权法的规定
D．滥用职权是具体行政行为构成违法的独立理由

不定项选择关于事实二的判断，下列选项正确的是（）。

A．非法占有目的包括排除意思与利用意思
B．对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C．郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D．郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为

不定项选择关于对黄某的考验期，下列选项正确的是（）。

A．从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B．不计入检察院审查起诉的期限
C．可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D．如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期