被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上15万元已被人取走。郑某报案后，司法机关找到了江某。江承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后，用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。请回答以下(1)～(4)题。

单项选择题如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是：

多项选择题如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法错误的是：

单项选择题如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金，下列说法正确的是：

单项选择题如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金，下列说法正确的是：

多项选择题下列关于受贿罪的说法哪些是不正确的

多项选择题某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些

多项选择题根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列哪些说法是正确的

多项选择题某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物(价值900余元)逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任

多项选择题结合犯罪构成理论以及刑法分则的相关规定分析，以下案件哪些不构成侵占罪

多项选择题甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙，让乙出卖“海洛因”，然后二人均分所得款项。乙出卖后获款4000元，但在未来得及分赃时，被公安机关查获。关于本案，下列哪些说法是正确的