A．第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审B．林某、孙某共同实……

单项选择题李尔斯为美籍华人，为继承其父亲遗产，与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷。现李刚到中国S市中级人民法院起诉，李尔斯应诉，并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。依中国法律的规定，史密斯可否参与诉讼( )

单项选择题某自治区边境检查站在对来往货物和人员例行检查时，发现林某刚从禽流感爆发的疫区返回，怀疑其感染病毒。于是该边防站对其进行隔离并不准许亲属探视。1个月后发现林某没有发病症状，于是告知林某缴纳1000元罚款后放行，林某对边防站的行为不服，认为边防站在隔离期间并未及时对其进行相关检查，罚款行为也没有法律依据，决定向人民法院提起诉讼。以下对于本案的说法，不成立的是：

单项选择题邱某与其父在家搞个体经营，开业数月，经营额为3万余元，应纳税额2200余元。税务所 25次开出纳税通知单，催其纳税，由于逾期不交，税务机关对其加收滞纳金2000余元，合计4000余元。税务机关多次派人催缴，邱拒绝缴纳。为维护国家税收法规的严肃性，市税务机关干部王某前往催收税款。邱某不但抗拒不缴，而且侮骂王某。王某据理力争，邱某上前对王某拳打脚踢，致使王某身受重伤。对邱某的行为如何认定

单项选择题2002年1月19日晚，被告人棘某、雷某、代某、肖某同他人利用手摇钻、电瓶、电焊枪等作案工具在大港油田原油集输公司的输油管线上打孔盗窃原油4吨，价值人民币5000余元；2002年3月至8月间，被告人棘某与肖某、代某、雷某经密谋，共盗窃原油77吨之多，价值人民币10余万元并留下输油管道火灾隐患多起。关于四人行为的定性，下列说法正确的是哪个（）

A．盗窃罪 
B．以其他方法危害公共安全罪 
C．破坏易燃易爆设备罪 
D．盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪

单项选择题某甲到其住所地工商局申请个人独资企业登记，工商局工作人员某乙要求其使用工商局统一格式的申请书，并向某甲收取了合理的工本费用之后，某乙告知某甲材料不全并且其中一个材料类似商业广告，要求其修改并按照公示牌列表补交其他材料，但末出具任何书面凭证．某甲在仔细查看后，发现公示牌上确实没有相关内容，觉得某乙是故意刁难，一气之下将公示牌踢坏．双方因此发生争执．根据我国《行政许可法》，下列关于该工商局的做法表述哪些是不正确的：（）

A.因力工商局最终并没有受理某甲的申请，因此依法不需要出具书面凭证 
B.该工商局无义务必须公示有关申请的全部材料 
C.某乙必须当场一次性告知某甲需要补正的全部材料 
D.某甲应当对其申请材料实质内容的真实性负责