A．甲未经陶某同意即以陶某的名义签订合同B．乙在签订合同后，携带对方当事人给付的3000元定金逃匿C．丙为取得……

单项选择题夏某(男)在广州打工，其嫌打工太累，想捞点钱花。2008年4月13日，夏某持刀抢劫齐某(女)提包，遭遇反抗而对齐某进行割喉 (后被救活)。某市人民检察院以抢劫罪对夏某提起公诉，被害人齐某提起附带民事诉讼。下列哪种说法是正确的（）

A．审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法，而不能适用刑事诉讼法
B．尽管在侦查阶段，夏某与齐某就赔偿达成协议且夏某已给付，法院仍然可以受理齐某提起的附带民事诉讼
C．附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产
D．如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解协议书

单项选择题某县劳动就业管理局(下称就业局)是承担着政府行政职能的就业管理机构。几年中，该局收取劳务管理费、劳务服务费、临时工管理服务费、临时工培训费和劳务市场收入等共计五十多万元。县地税局发现后，向该局发出限期申报纳税通知书，就业局未按期履行。根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，地税局作出了税务处理决定，对就业局处以应缴未缴税金3倍的罚款，并限期入库。就业局不服，提起行政诉讼。根据行政诉讼法原告资格原理，以下哪个选项是错误的（）

A．就业局拒绝缴纳税款及滞纳金的行为是正确的。因为，任何人都有拒绝非法义务或非法侵害的权利
B．就业局虽然是承担着部分政府行政职能的就业管理机构，但属于自收自支的事业单位，应当依法纳税，未及时纳税的，应当受到处罚；在本案中其属于税务局相对应的被管理者的法律地位，既然可以作为相对人，就同样可以成为本案的原告
C．不违反复议前置的法律规定。因为本案看似“纳税争议”，实为“纳税主体”和“行政处罚”的争议，故不受复议前置规定的限制
D．就业局是承担政府行政职能的就业管理机构，收费属于行政经费预算外的资金，不应该属于纳税义务入

单项选择题关于对行政机关公务员的处分，下列做法正确的是哪项（）

A．某市政府秘书长任职期间包养情妇并多次收受他人财物，监察机关经查证属实后，决定对其包养情妇的行为给予记大过处分18个月，对多次收受他人财物的行为决定给予记过12个月的处分，最后决定执行记大过18个月
B．某省的监察厅与省委联合发文，规定凡周末期间使用公车外出旅游的，一经发现，一律给予警告并罚款3000元的处分
C．土地局某科员主动交代曾经在该市一块繁华地段的土地招标过程中向参加投标的某房地产开发公司透露一些内幕信息，请求从轻处分。监察部门认为其行为给该市的对外招商形象造成严重破坏，经研究决定，拒绝了该科员从轻处分的请求，只是不从重处分
D．某市民政局副局长因挪用公款，接受监察部门的立案调查，在调查期间，为避开媒体的采访，于是出境访问学习

单项选择题甲超市为搞垮竞争对手乙超市，由总经理吕某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力陆某等人在光天化日下对乙超市打、砸、抢，造成乙超市财物损失10万多元，关于吕某等人的行为，下列说法正确的是哪项（）

A．甲超市构成单位犯罪，因为是决策机构集体决策为本单位利益实施的犯罪
B．甲超市不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能构成单位犯罪，本案中行为人构成故意毁坏财物罪，刑法未规定可以由单位构成
C．此案中应适用双罚制，对甲超市判处罚金，对吕某等人判处有罪
D．本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲超市赔偿乙超市损失即可

单项选择题县公安局以涉嫌盗窃犯罪为由将甲拘留，县人民检察院批准对甲的逮捕。3个月后，经甲的亲属暗中查访并向公安机关提供线索，公安机关抓获了真正的罪犯，县人民检察院对甲作出不起诉决定，甲遂请求国家赔偿。下列哪一说法是正确的（）

A．县公安局和人民检察院为共同赔偿义务机关
B．县公安局和人民检察院没有违法行为，国家对甲不承担赔偿责任
C．县人民检察院作出不起诉决定是对错捕行为的确认
D．县公安局应当对错误拘留造成的损失承担赔偿义务

单项选择题依我国《刑法》及相关规定，下列说法正确的是哪项（）

A．甲某被虐待，杀死丈夫后被判处无期徒刑，在监狱中发现有人密谋杀死看守越狱，就悄悄报告了管教人员，从而将打算进行越狱的人捕获，人民法院认为甲杀死其丈夫的手段过于残忍，不同意对其适用减刑
B．乙某被假释后舍己救人，在抗洪救灾中抢救了7人，人民法院没有对其适用减刑
C．丙某被羁押3个月后被依法判处无期徒刑，后在监狱中表现良好，人民法院裁定减刑为有期徒刑，并将其以前被羁押的时间抵扣减刑后的有期徒刑刑期
D．丁某犯有诈骗罪；在2003年4月27日执行完3年的有期徒刑，2008年4月9日因为抢劫罪被判处4年有期徒刑，但在行刑期间劳动时跳到江水中救两名落水儿童，人民法院经过最高人民法院批准，裁定适用假释

单项选择题在某地人民法院审理一宗盗窃案的过程中，被告人甲(17岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是：（）

A．乙无权申请公诉人丙回避
B．如果经查证公诉人丙和被害人确属大学同学关系，可能影响公正处理案件的，则法庭应当根据乙的申请要求丙回避
C．被告人甲应对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明
D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

单项选择题依《行政诉讼法》及相关的规定，下列说法正确的是哪项（）

A．某地发生一起火灾，消防队接到报警后，火速赶往火灾现场扑救，消防车在途中由于行车过快，不幸将一骑自行车的路人撞成重伤。受害者有权向消防部门提起国家赔偿
B．行政复议机关在法定期间内不作出复议决定，当事人对原具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以复议机关和作出原具体行政行为的行政机关为共同被告
C．法院在审理行政案件中，对行政机关应给予行政处罚而没有给予行政处罚的人，可以直接给予行政处罚
D．外国人、外国企业和组织在中华人民共和国领域内要求中华人民共和国国家赔偿的适用国家赔偿法

单项选择题田某因不服区公安分局2008年2月1日对其罚款500元的行政处罚决定，于2008年 2月3日向该区所在市公安局申请复议，直至 2008年7月3日市公安局仍未做出复议决定。田某于2008年7月3日向法院起诉，则下列说法正确的是哪项（）

A．田某无权起诉，应等待复议决定后再起诉
B．田某的合法权益受到侵害，因此有权起诉
C．田某无权起诉，因为已过法定诉讼时效
D．田某应向市公安局的上级行政机关反映情况后，根据上级行政机关作出的答复决定是否起诉

单项选择题赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性（）

A．赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，两人不是共同犯罪
B．赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，但两人是共同犯罪
C．赵某定职务侵占罪，刘某是共犯，也定职务侵占罪
D．刘某定贪污罪，赵某是共犯，也定贪污罪