（2005年）英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。

答题要求： 1.在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由： 2.说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确： 3.字数不少于500字。 考点：判例法、案例、司法解释、成文法。

问答题根据上述材料，请从合法性与合理性的角度就银行权益保护与限制、持卡人权利与法律责任、银行和持卡人的利益平衡与社会发展、资本市场风险的法律防范对策，或者其他任一方面阐述你的观点。 答题要求： 1.应结合相关法律规定，运用部门法知识及法理学知识进行论述； 2.观点明确，逻辑合理，说理充分，表述清晰； 3.字数不少于500字。

问答题以上述两个网上“裸聊”案为例，从法理学的角度阐述法律对个人自由干预的正当性及其限度。

问答题请结合中国法治现代化发展进程，简答对社会主义法治理念和“三个至上”重要观点的认识。 答题要求： 1.观点正确，表述完整、准确； 2.不少于400字。

问答题请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见） 答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由； 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确； 3.答题文体不限，字数要求800-1000字。

不定项选择（2002年）法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法？（）

A．法律规定本身的意义模糊
B．出现法律空隙或法律漏洞
C．同一位阶的法律规定之间存在抵触
D．某些法律规定明显落后于社会发展