找考题网-背景图

多项选择题

A．审判员甲认为，乐驰汽车销售服务有限公司是在自己权益范围内安装为自己提供照明的路灯，并不构成环境保护法所指的……

刘某居住于乐驰汽车销售服务有限公司所在经营场所的隔壁小区。2004年6月，该经营场所安装了三盏双头照明路灯，每晚七时到次日晨五时开启。这些路灯散射的强烈灯光，直入刘某居室，使其难以安睡，并因此出现了失眠、烦躁不安等症状。为此，2006年9月，刘某一纸诉状将乐驰公司告上法院，要求其承担赔偿责任。关于此案，法庭组成人虽意见不一，其中错误的是( )。

A．审判员甲认为，乐驰汽车销售服务有限公司是在自己权益范围内安装为自己提供照明的路灯，并不构成环境保护法所指的环境污染，应不予支持
B．审判员乙认为，乐驰汽车销售服务有限公司的行为已经构成环境污染，但该纠纷必须由环境保护行政主管部门先行处理后，才能向法院提起追究该公司赔偿责任的诉讼，故应不予支持
C．审判员丙认为，乐驰汽车销售服务有限公司的行为已经构成环境污染，但提起的环境污染损害赔偿诉讼已经过了两年的诉讼时效，应不予支持
D．审判员丁认为，只要刘某可以证明其所遭受的损失，对其赔偿请求就应予以支持

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题甲、乙两国因双边条约解释发生纠纷，在通过国际法院解决两国争端过程中，下列说法错误的是( )。

A．在甲国不同意的情况下，乙国将争端提到国际法院，国际法院不可以行使管辖权
B．若甲、乙两国均为《国际法院规约》当事国，且声明接受国际法院根据《国际法院规约》第36条规定的管辖权，则国际法院对两国具有强制性管辖权
C．在国际法院对本案有管辖权并受理本案的情况下，经查参与审理本案的法官杰瑞具有甲国国籍，虽然就任前不曾参与本案，乙国可以根据有关回避制度要求杰瑞退出本案的审理
D．在国际法院对本案有管辖权并受理本案的情况下，如果双方均没有本国籍的法官参与审理本案，甲、乙双方可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。但是，这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官的权利是有差别的

多项选择题下列关于国务院的职权的说法哪些是正确的( )

A．国务院有权向全国人大及其常委会提出法律案
B．国务院有权向全国人大提出罢免案
C．国务院有权决定和组织对“台独”分裂势力采取非和平方式及其他必要措施，以捍卫国家主权和领土完整
D．国务院负责管理对外事务，同外国缔结条约和协定，负责规定外交人员的衔级制度

多项选择题甲公司为武汉市一家食品加工公司，乙公司为F国一家机械公司，两公司在2004年签订了一份大型机器购销合同，在合同中规定，与本合同履行有关的争议事项的解决应该在F国进行仲裁。2005年，两公司由于价款的支付发生纠纷，乙公司将争议提交F国相关仲裁委员会仲裁。F国仲裁委员会根据有关事实和法律作出了一个仲裁裁决，在甲公司拒绝执行该裁决的情况下，下列说法错误的有( )。

A．由于我国已经加入了1958年《纽约公约》，即使在我国与F国没有共同参加的条约的情况下，乙公司也可以直接向武汉市中级人民法院申请执行该裁决
B．如果F国与我国之间不存在相关条约关系，乙公司可以以该裁决为依据向武汉市中级人民法院起诉，由法院作出判决，予以执行
C．如果经武汉市中级人民法院审查，在该仲裁过程中，我国当事人没有得到进行仲裁的通知，从而丧失了陈述意见的机会，则武汉市中级人民法院应报请湖北省高级人民法院对该裁决进行撤销；湖北省高级人民法院认为应当撤销的，应报请最高人民法院，最高人民法院认为应当撤销的，方可撤销
D．武汉市中级人民法院在裁定不予执行该裁决之前应该报请湖北省高级人民法院，如果湖北省高级人民法院同意不予执行或者拒绝承认和执行的，方可裁定不予执行

多项选择题关于不正当竞争行为的认定，下列判断正确的是( )。

A．李某等21人为在某国有土地公开拍卖会上不互相竞价，以低价竞买到土地使用权，商议决定采取抽签方式在21人中确定中标者。后在拍卖会上，内定的中标者中标。拍卖后，行为人补偿未中标者现金若干。该行为不属于不正当竞争
B．某公司副厂长潘某跳槽到金田电器有限公司任总经理，组织人员盗用原公司的技术资料，并生产与原公司开发的某型号产品类似的吸尘器。金出公司本身不构成不正当竞争
C．东古公司生产的“广东腐乳”，其包装与在江浙一带深受消费者好评的“庸合腐乳”•的包装极为近似。其投入销售以来，造成“癀合腐乳”销售量锐减。东古公司构成不正当竞争
D．河南省一家乳业公司在投放电视广告时称，其是来自内蒙古大草原的生产厂家，其行为已构成不正当竞争

多项选择题下列表述法的效力的选项哪个是正确的( )

A．济南市人大制定的地方法规，其效力对象具有广泛性
B．法律只能调整法律中明文规定的事项
C．法一经公布即具有普遍约束力
D．法律生效后，应该使一国之内的所有公民知晓，所谓“不知法者得免其罪”