问答题

案例分析题
案例（纯属虚构）：
A公司以CFR条件对法国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港30天内检验，买方有权凭检验结果提出索赔。我A公司按期发货，法国客户按期凭单支付了货款。可半年后，我A公司收到法国客户的索赔文件，上称上述小五金工具有70%已锈损，并附有法国某内地一检验机构出具的检验证书。
你认为法国客户的索赔要求是否合理。

【参考答案】

法国客户索赔理由不尽合理。尽管索赔文件中声称有70%的货物已锈损，但无法证明这些锈损是装船前已经存在的，还是装船后才发生的。按照CFR条件成交，买卖双方风险划分界限是装运港船舷为界。因此，卖方只承担货物装船前锈损的风险，而装上船后发生锈损风险只能买方自己承担。

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题你认为法国客户的索赔依据是否符合要求。

问答题请你解释第21题的结论。

问答题你认为我方是否可拒绝法国客户的索赔要求。

单项选择题零售货物未售出，运回寄售人所需费用的承担者应为( )。

单项选择题航空运输的运费收取标准为( )。

单项选择题我国企业以每箱100美元“CIF纽约”出口货物100箱，实际交货105箱，我方应收款( )。

单项选择题我国出具不可抗事故证明的机构为( )。

单项选择题不可转让的汇票，其收款人应为( )。

单项选择题销售包装上的标签内容不必须包括下列哪项( )。

单项选择题商品的内在素质不包括下列哪项( )。