单项选择题田某是某县的一个体商贩。2006年9月至12月期间,田某在租住的民房内制作烟花爆竹。后经周围邻居的举报,公安局对田某的租住房屋进行检查,之后处以罚款2万元。田某认为罚款数额过高,向法院提起诉讼。公安局向法院提供了如下证据:报案人的询问笔录,田某的供述,当场查获的违法制作的烟花爆竹和加工材料,以及对田某租住房屋内制作地点和情况拍摄的录像,下列有关以上证据的说法,不正确的是:
单项选择题下列关于政府采购行为的说法,符合相关法律规定的是:
单项选择题秦某为筹集木料建造房屋,盗伐了他人自留山、责任田等地边种植的零星树木3个多立方米;同时擅自砍伐本人承包经营管理的国家所有的森林7立方米,则对秦某的行为应当如何处理
单项选择题胡某绑架了其朋友金某的儿子,要求其交付赎金100万元。后又念及自己与金某是多年的朋友,且金某多次在物质上帮助过自己,觉得这样做良心不安,于是将金某的儿子送回了金家。则胡某的行为屑于:
单项选择题某自治区边境检查站在对来往货物和人员例行检查时,发现林某刚从禽流感爆发的疫区返回,怀疑其感染病毒。于是该边防站对其进行隔离并不准许亲属探视。1个月后发现林某没有发病症状,于是告知林某缴纳1000元罚款后放行,林某对边防站的行为不服,认为边防站在隔离期间并未及时对其进行相关检查,罚款行为也没有法律依据,决定向人民法院提起诉讼。以下对于本案的说法,不成立的是: