A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为,则人民法院应当受理该案B.如果某乙起诉某甲,而证据不足,则人民法院……
某甲是某厂收发室的工作人员,常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工,某乙的姐姐在国外,常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮,而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气,遂向人民法院提起诉讼,要求追究某甲妨害通信自由的行为。根据刑事诉讼法相关规定,下列说法正确的是:
A.某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为,则人民法院应当受理该案
B.如果某乙起诉某甲,而证据不足,则人民法院应当裁定不予受理
C.若某乙向公安机关控告,则公安机关不应当受理该案,因为本案属于刑事自诉案件,应当告知某乙向法院直接起诉
D.若某乙向公安机关控告,则公安机关应当立案侦查