案情：1998年5月10日，某县发生一起强奸杀人案。被害人刘某被人勒死在家中，其下身内裤中发现大量精液。县公安局接到报案后，经过一系列审查，决定立案侦查。由于刘某是当地有名的教师，该案引起了当地的民愤，纷纷要求早日擒拿真凶。当地报纸纷纷以“枪毙还轻了”、“色魔被擒，百姓放鞭炮庆祝”为题进行报道。后来县公安局把刘某的邻居李某列为犯罪嫌疑人。因为在勒死刘某用的绳索中发现了李某的指纹。在李某家中，侦查人员还搜查出李某专门用以偷窥刘某浴室和卧室的多功能望远镜。县公安局依法对犯罪嫌疑人李某执行了逮捕并立即对其进行讯问。在讯问过程中，李某对侦查人员的提问一律拒绝回答，保持沉默。同年8月10日，真正实施犯罪的许某自首，原来他在上门推销化妆品时见刘某单身一人，遂起歹心，强暴并勒死了刘某。 问题：请结合本案，试述刑事诉讼中的证明责任。 答题要求： (1)以法学理论、现行法律规定为依据，分析本案。 (2)说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确。 (3)字数不少于500字。

单项选择题教授甲退休后在家“著书立说”，时常获得一些稿费。其儿子乙没有固定的工作，收入来源不高，但出手大花销多。因此，经常向父亲甲要钱。甲认为儿子不争气，好逸恶劳，不愿意给乙钱。由于乙往往不能顺利地从父亲那里拿到钱，于是，乙以暴力相威胁，强迫甲每月给自己1000元人民币花销，并强迫甲立下遗嘱，将其银行存款20万元人民币指定由乙继承。为了尽早得到这20万元，乙竟然欲将甲杀害，由于抢救及时，甲脱离了危险。但事后不久，甲却因心脏病突发住院抢救无效死亡。甲死亡时，没有父母和配偶，也没有其他的子女。针对甲留下的20万元遗产，下列说法正确的是( )

多项选择题村民刘男因病于2004年6月7日死亡。死亡时，留有个人遗产：存款2万元人民币；房屋六间。刘男死亡前有自书遗嘱一份，遗嘱中指定遗产“房屋六间”由一直照顾自己的侄女刘女获得。刘男并将遗嘱的副本一份交给了侄女。刘男死亡时，有父母、两个成年未婚子女刘小男和刘小女。2004年8月 10日，刘男的哥哥将刘男的父母、儿子刘小男和女儿刘小女、侄女刘女召集在一起商量遗产分割的事情。在商讨过程中，刘男的父母自愿明确表示放弃对刘男遗产的继承权，刘小男和刘小女、侄女刘女则没有作出任何表示。根据案情，案中哪些人对刘男的遗产有继承权( )

多项选择题税务机关对个体工商户李某采取税收保全措施，扣押了李某价值10万元的货物，李某在限期内缴纳税款，税务机关在收到税款后未立即解除税收保全措施，货物灭失，给李某造成损失，以下陈述正确的是( )

多项选择题关于简易程序和普通程序的关系，下列说法错误的是( )

多项选择题甲企业提出购买乙公司的股权，乙公司与甲企业协商时提出的转让条件比较苛刻，甲企业明确表示不购买后，乙公司遂与丙公司协商，乙公司吸取与甲企业谈判失败的教训，向丙公司提出的转让条件比向甲企业提出的优惠，乙公司最后与丙公司达成转让协议，关于乙公司与丙公司签订的协议的效力，以下说法正确的是( )