A．构成累犯，应当从重处罚 B．不构成累犯，不应当从重处罚 C．构成累犯，应当加重处罚 D．依照抢劫罪的规定进……

不定项选择下列有关刑事司法协助的说法正确的是：( )

不定项选择许某在缓刑期内又犯新罪，则应当如何处理许某死刑缓期2年执行的执行程序：

不定项选择职工王某与李某同住某市的一单元楼里，王某因单位效益不好，工资低，同时又面临下岗的可能整天忧心忡忡。相反，李某因前几年下海赚了一笔钱，如今自己开了个公司，正值春风得意之时。对此，王某嫉妒不已，总觉得自己能力不比李某差，不该受穷，便想从李某身上弄点钱花。一天，王某见李某之子(4岁)自幼儿园回来后独自一个人在家玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，便于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案或不送钱则永远见不到儿子了。李某接信后立即报案，王某见阴谋未能得逞，便从亲戚家把李的儿子接出来，领到野外的高梁地里将其杀死，遂准备逃亡外地，后被抓获，设李某曾借王某1万元，现王某生活窘迫，急用钱，虽向李某多次催要，但李某总以种种借口或理由拒不还债。某日，王某将李某骗到城郊的亲戚家关押起来，声称李某不还钱就不能走，李某只好让家人送1万元给王某。但此时李某已被王某关押了2天 2夜，王某的行为在下列几项犯罪中哪种是可以排除的( )

不定项选择经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼

不定项选择被告人王川，因涉嫌强奸罪被公安机关侦查终结后移送区人民检察院。人民检察院经审查以强奸罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以李玉良为审判长与本院另外二位审判员组成合议庭，公开审理了此案。开庭审理过程中，被告人王川对指控犯罪供认不讳外，还主动交代了半年前实施的抢劫罪，并表示愿意交出所抢劫的财物。经合议庭评议后当庭宣判：强奸罪判处有期徒刑5年，抢劫罪判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑6年。宣判后，告知被告人王川如果不服本判决，可在接到判决书后5日以内上诉于市中级人民法院。王川上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到上诉状后，经审理认为，原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以审判员王红为审判长，与审判员李玉良和陪审员杜永组成合议庭重新审理此案。经过重新审理，在原认定事实完全不变的情况下，以强奸罪判处8年，以抢劫罪判处5年，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年。宣判后，告知本判决为终审判决，不得上诉。对于王川案一审说法正确的是( )。

不定项选择当事人必须执行人民法院发生法律效力的判决、裁定，但( )，可以暂停执行。

不定项选择张某长期虐待其婆婆李某(85岁)，折膳得死去活来致使一眼失明，后李某不堪忍受虐待离家出走，张某也不派人寻找，李某流落他乡后染病身亡。对张某的行为应如何认定处罚( )

不定项选择无业人员赵某(男，23岁)、钱某(男，26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男，16岁)合谋抢银行的钱。1998年3月，陈某之父虚报陈已满18岁，将其安排到某银行工作，该分行规定陈某与其他工作人员轮流为银行提取现金。同年12月20日(陈某当时实际上仅15岁)，与赵某一同到被告人钱某家中，与钱某共同商定：利用陈某提取现金返回分行的机会，采取假抢劫方式从陈手中将银行的现金劫走。具体由钱某望风，赵某对陈某实施 暴力 ，陈某佯装被劫以配合赵某的行动，事成后3人共同分赃。12月27日上午，赵、钱2人在约定地点守候，9时许，送款车停在分行门前，陈某提着装有153，000元现金的钱袋下车后故意慢行至路中间站住，被告人赵某即跑上去从陈某手中夺过钱袋，并朝陈某的后颈部猛击一拳后逃离现场，在一旁观察动静的钱某也随即离开现场。陈某佯装被抢劫，边追边喊： 抓强盗! 送款车驾驶员闻讯后，迅即驾车追赶赵、钱2人，因赵、钱拐入一狭窄僻静的小巷而未追上。陈某即到公安机关报案，称遭到抢劫。赵、钱作案后即到赵家分赃，赵分得赃款30，000元，钱分得赃款20，000元，赵另拿出20，000元供2人作外逃费用，其余83，000元(含陈某应分得的赃款)藏在陈某家中。破案后，追回赃款91，100元，其余已被挥霍一空。本案中共同犯罪的说法正确的是( )。

不定项选择如果许某所犯之故意伤害罪是在原审判决宣告以前发生，而在其服刑期间才发现则该伤害案可以由下列哪个法院管辖：

不定项选择下列情形中，告诉才处理的有：