A．甲与乙本来就有仇隙，在路上持木棒与乙打架，属互相斗殴的行为，甲对乙死亡所持心态为间接故意。对甲应定故意杀人-找考题网

A．甲与乙本来就有仇隙，在路上持木棒与乙打架，属互相斗殴的行为，甲对乙死亡所持心态为间接故意。对甲应定故意杀人……

三、不定项选择题，每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案，不答、少答或多答均不得分。

2000年5月13日，甲(17岁)在A市街道上闲逛时遇到与自已有仇隙的乙，乙抽出随身携带的三棱刮刀追逐甲，甲躲闪不及，被乙砍伤颈部，眼看就要刺中头部，甲慌乱之中操起路边的一根木棒抵挡，一下就将乙打倒在地(事后鉴定颅部受严重损伤死亡)。甲以为只是将乙某打晕，正好趁机逃走，刚走几步，忽然遇见乙的哥哥丙带着四五个小青年过来，丙看到弟弟被打倒，和几个青年一起持匕首朝甲冲过来。甲因受伤跑不快，背上被砍好几刀，血流不停，一路大呼救命也无人理睬。恰巧此时一中年妇女骑一摩托车经过，甲不顾一切猛地将中年妇女推下车，抢过摩托车逃走，事后将摩托车抛至一悬崖下损毁。中年妇女因手臂受轻伤花费医疗费1500元整，甲亦受轻伤，后被抓获。回答以下问题：

对于本案中甲用木棒打死乙的行为，以下说法正确的是：

A．甲与乙本来就有仇隙，在路上持木棒与乙打架，属互相斗殴的行为，甲对乙死亡所持心态为间接故意。对甲应定故意杀人罪
B．甲与乙斗殴，确实有间接故意的过错，但甲并未存心想杀死乙，所以不能定故意杀人罪，应定过失致人死亡罪
C．甲构成故意伤害罪，因为他没有杀人故意只有伤害故意
D．甲对乙的死亡不负刑事责任，他的行为属于正当防卫

单项选择题某县公安局接到举报该县辖区内洪威宾馆非法经营淫秽活动，因而立即派出警力，进行检查，现场查获了该宾馆从事淫秽活动的证据，因案件重大，缉查组依法将案件情况报告公安局长，经深入调查取证，公安局依法作出行政处罚决定。后来，洪威宾馆因不服罚款数额，于2002年1月3日依法提起行政诉讼。受理案件的人民法院1月7日向公安局送达了起诉状副本。公安局长得知洪威宾馆起诉本局后十分气愤，遂表示“本局作出的行政处罚，事实确凿，证据充分，适用法律正确，身正不怕影子斜，开庭时我们一定能赢”。因而在开庭时公安局才将有关证据提交给法院。以下说法正确的是：