多项选择题甲、乙、丙三个猎人结伴前往山里打猎,寻至凌晨仍无所收获;天色蒙亮三人正准备回家休息,猛然前面树动影移误以为是熊,三人同时朝黑影开枪射击,不料将同村朱三击毙。经法医鉴定朱三为其中一弹击中心脏致死。公安机关将甲逮捕,检察院以甲过失杀人罪向法院提起公诉,一审法院经审理认定甲犯有过失杀人罪,判处有期徒刑6年。甲不服上诉,二审法院维持了一审判决。服刑期伺,甲的家人一直申诉,2年后人民法院经再审认为,因无法确定击中朱三的那一颗子弹到底是何人所射,原审认定为甲所射的事实证据不足,遂改判甲无罪。甲要求国家赔偿。关于此案赔偿义务机关的说法中错误的是
多项选择题本案的证据中,属于证人证言这类证据的有:( )
单项选择题秦某走在下夜班回家的路上,经过一个偏僻的路段时,看见一个留长发的人在前面独自行走,手中拎有一个旅行包,以为是单身女性,心中遂起歹意,蹑手蹑脚快步向前走至此人身后,将其扑倒在地欲行强奸。此人拼命挣扎,待秦某撕开此人衣物才发现是一名男子,秦某大为沮丧,起身夺过旅行包转身就跑。该男子紧紧追赶,越追越近,眼看已无法脱身,秦某掏出随身携带的假枪,转身威胁该男子,该男子无奈,只得任由秦某离去。则关于本案哪一选项说法是正确的
单项选择题某检察机关在查处一贪污案时,找证人王某了解情况。谈话结束时,侦查人员顺便问:“你自己有无问题需要说清楚”王某一时语塞,侦查人员见状便予以政策教育,王某遂交代了自己受贿5万元的犯罪事实,并提供了本单位领导李某受贿的线索。经反贪污贿赂局侦查,侦破了李某受贿60余万元的特大案件。根据刑法规定,对王某受贿罪量刑时应如何处理
单项选择题被告人陈某,16岁,涉嫌故意伤害被提起公诉,检察员赵某出庭支持公诉,此案由法官王某、谢某、刘某三人组成合议庭开庭审理,关于本案中的回避问题,下列说法正确的是:()
A.陈某提出王某应当回避,人民法院作出了王某回避的决定,王某不服这一决定,于是向上级人民法院申请复核 B.陈某的辩护律师提出审理该案的审判员王某与被害人是近亲属,应当依法回避,于是提出申请回避的请求 C.陈某的父亲认为刘某水平太低,于是申请刘某回避,法庭当庭作出驳回陈某的父亲的决定,陈某的父亲当庭申请复议,法院经过审查认为驳回决定并无不当,作出了维持决定 D.陈某的父亲对申请公诉员赵某回避,人民法院认为自己无权作出赵某是否回避的决定,于是通知赵某所在的检察院,由其作出决定