找考题网-背景图
不定项选择

A.抢劫罪 B.遗弃罪 C.绑架罪 D.敲诈勒索罪职工王某与李某同住某市的一单元楼里,王某因单位效益不好,工资……

职工王某与李某同住某市的一单元楼里,王某因单位效益不好,工资低,同时又面临下岗的可能整天忧心忡忡。相反,李某因前几年下海赚了一笔钱,如今自己开了个公司,正值春风得意之时。对此,王某嫉妒不已,总觉得自己能力不比李某差,不该受穷,便想从李某身上弄点钱花。一天,王某见李某之子(4岁)自幼儿园回来后独自一个人在家玩耍,便心生一计,谎称带他到动物园玩,把他拐骗到一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信,信中称李某若想要儿子,便于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里,若报案或不送钱则永远见不到儿子了。李某接信后立即报案,王某见阴谋未能得逞,便从亲戚家把李的儿子接出来,领到野外的高梁地里将其杀死,遂准备逃亡外地,后被抓获,设李某曾借王某1万元,现王某生活窘迫,急用钱,虽向李某多次催要,但李某总以种种借口或理由拒不还债。某日,王某将李某骗到城郊的亲戚家关押起来,声称李某不还钱就不能走,李某只好让家人送1万元给王某。但此时李某已被王某关押了2天 2夜,王某的行为在下列几项犯罪中哪种是可以排除的( )

A.抢劫罪
B.遗弃罪
C.绑架罪
D.敲诈勒索罪
热门试题

不定项选择被告人王川,因涉嫌强奸罪被公安机关侦查终结后移送区人民检察院。人民检察院经审查以强奸罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以李玉良为审判长与本院另外二位审判员组成合议庭,公开审理了此案。开庭审理过程中,被告人王川对指控犯罪供认不讳外,还主动交代了半年前实施的抢劫罪,并表示愿意交出所抢劫的财物。经合议庭评议后当庭宣判:强奸罪判处有期徒刑5年,抢劫罪判处有期徒刑3年,数罪并罚,决定执行有期徒刑6年。宣判后,告知被告人王川如果不服本判决,可在接到判决书后5日以内上诉于市中级人民法院。王川上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到上诉状后,经审理认为,原判事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以审判员王红为审判长,与审判员李玉良和陪审员杜永组成合议庭重新审理此案。经过重新审理,在原认定事实完全不变的情况下,以强奸罪判处8年,以抢劫罪判处5年,数罪并罚,决定执行有期徒刑10年。宣判后,告知本判决为终审判决,不得上诉。对于王川案一审说法正确的是( )。

A.检察机关发现王川抢劫罪行,需要补充侦查,应当向合议庭提出延期审理建议
B.人民法院发现王川抢劫罪行,应当建议人民检察院补充起诉,人民检察院不同意的,人民法院可以对抢劫罪依法作出裁判
C.如果在宣告判决前,人民检察院要求撤回起诉的,人民法院应当允许,不得拒绝
D.当庭宣告判决的,应当宣布判决结果,并在5日内将判决书送达王川

不定项选择无业人员赵某(男,23岁)、钱某(男,26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男,16岁)合谋抢银行的钱。1998年3月,陈某之父虚报陈已满18岁,将其安排到某银行工作,该分行规定陈某与其他工作人员轮流为银行提取现金。同年12月20日(陈某当时实际上仅15岁),与赵某一同到被告人钱某家中,与钱某共同商定:利用陈某提取现金返回分行的机会,采取假抢劫方式从陈手中将银行的现金劫走。具体由钱某望风,赵某对陈某实施 暴力 ,陈某佯装被劫以配合赵某的行动,事成后3人共同分赃。12月27日上午,赵、钱2人在约定地点守候,9时许,送款车停在分行门前,陈某提着装有153,000元现金的钱袋下车后故意慢行至路中间站住,被告人赵某即跑上去从陈某手中夺过钱袋,并朝陈某的后颈部猛击一拳后逃离现场,在一旁观察动静的钱某也随即离开现场。陈某佯装被抢劫,边追边喊: 抓强盗! 送款车驾驶员闻讯后,迅即驾车追赶赵、钱2人,因赵、钱拐入一狭窄僻静的小巷而未追上。陈某即到公安机关报案,称遭到抢劫。赵、钱作案后即到赵家分赃,赵分得赃款30,000元,钱分得赃款20,000元,赵另拿出20,000元供2人作外逃费用,其余83,000元(含陈某应分得的赃款)藏在陈某家中。破案后,追回赃款91,100元,其余已被挥霍一空。本案中共同犯罪的说法正确的是( )。

A.赵某、钱某构成共同犯罪
B.赵某是主要实行犯,是主犯
C.钱某是次要的帮助犯,是从犯
D.赵某、钱某还共同构成窝藏赃物罪