A．某乙没有自主鉴定的权利B．在法庭审理过程中，某乙主张鉴定人应当出庭作证，法庭认为鉴定人没有出庭作证的义务，……

多项选择题个体经营户朱某，于2007年2月21日，在未取得工商管理机关核发的营业执照的情况下，私自出售熟肉制品。由于该熟食制品未经过卫生行政部门检验鉴定，且朱某将隔了三天的熟食制品出售给附近居民，致使10余人发生不同程度的中毒。县卫生局接到举报后，经调查核实，对朱某处以罚款，并将朱某无证经营的情况反映给了县工商局，工商局对朱某无证经营的行为处以罚款。朱某对两个部门的行政处罚均表示不服，分别向各该行政机关的上级部门申请复议，复议机关均维持了原处罚决定，原告不服，委托律师以违反《行政处罚法》第24条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款”的规定向县人民法院提起诉讼。那么本案中两个机关的行为是否违背一事不再罚原则

单项选择题下列哪项说法是错误的

单项选择题郑某购买了一辆普通大客车从事运输。2004年5月1日，该车从北京一建筑工地载 30名民工返乡，并收取了每人100元的车费。当夜2时许，行车途中，郑某及2名司乘人员堵住车门，其中一人手持铁棍，以“补票”为名，要乘客每人再补100元至200元车费，不补票者不让下车，稍有不从者便拳打脚踢，并用铁棍殴打，再不从者便强行搜身，乘客见深夜无其他车辆可乘，只好如数掏钱。郑某等人的行为构成：

单项选择题下列做法符合比例原则的有：

单项选择题下列情况具有刑法上的因果关系的是：