找考题网-背景图
多项选择题

A.甲意图杀死乙,就劝说乙在雨天到雷击高发区散步,结果乙被雷击中导致死亡。甲的劝说行为与乙的死亡结果之间存在因……

关于因果关系,下列哪些说法是正确的( )

A.甲意图杀死乙,就劝说乙在雨天到雷击高发区散步,结果乙被雷击中导致死亡。甲的劝说行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B.甲意图杀死乙,但其殴打行为只造成乙轻伤结果,乙去医院包扎途中,遇车祸死亡。甲的殴打行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C.乙在农田里被甲打成重伤,后甲离去。乙为求救向路边爬去,却掉到水塘里淹死了。甲的殴打行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
D.甲意图开车撞死乙,但只是撞倒乙,但紧跟其后的另一辆车因来不及刹车,从乙身上轧过,致乙死亡。甲的杀人行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
热门试题

多项选择题下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A.2005年11月至2006年8月期间,某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便,将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客,得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪
B.2005年6月起,甲利用其任某公司安全管理员的便利,找到该公司生产部库房主管乙,要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售,所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说,有下家要买网标,要他从库房提出网标,卖出后的利润一人一半。于是,丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪
C.2005年7月18日至8月5日间,甲与乙(中国联通有限公司某分公司员工)共谋,使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信,利用乙的职务便利,先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分,兑换如意通充值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品,价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪
D.2005年10月至2006年1月间,甲在某有限责任公司任业务部经理时,多次利用职务上结货款的便利,将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿,但一直未还,也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为