A.不应受理,因为扣押行为已经不存在B.不应受理,因为已经经过了起诉的期间C.应当受理,A公司有权要求确认该扣……
2002年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。2003年1月,当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,甲省某市公安局所属的海警支队(属于该局的内部机构)以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。2003年5月4日,海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖,得货款2400万元,随后放走了C公司货轮。此后,A公司多次要求海警支队重新审查,均遭拒绝。A公司于2004年9月就被扣押行为提起诉讼,法院应否受理为什么
A.不应受理,因为扣押行为已经不存在
B.不应受理,因为已经经过了起诉的期间
C.应当受理,A公司有权要求确认该扣押行为违法
D.应当受理,A公司的权益确实受到了侵害