简答题 1997年12月8日，李某因殴打他人受到县公局罚款100元的行政处罚，并被裁决赔偿受害人医疗费504元。李某在接到县公安局送达的行政处罚裁决后，既未申请复议，又不履行裁决义务。为此，县公安局依据《治安管理处罚条例》第36条规定，于1998年1月5日以李某拒不执行处罚裁决为由对其作出行政拘留15天的治安处罚。李某未交保证金，亦未提供担保人，县公安局于1998年1月10日对李某执行拘留。李某当即向市公安局申请复议，认为是公安局对他作出的第一次行政处罚过重，第二次拘留程序不合法，要求复议机关改变第一次处罚，减少罚款数额；撤销第二次拘留处罚。问：
(1)市公安局对李某的复议请求(即改变第一次处罚，减少罚款数额)应否受理李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法市公安局应做出何种复议决定

问答题试论述行政改革必须遵循的原则有哪些

判断题食品安全监督管理部门可以根据实际情况对部分食品实施免检。( )

问答题我们要采取一切措施防止以后不再发生这种严重的错误。

问答题曹某为开服装加工厂，向某商业银行贷款30万元，购买了机器设备，贷款合同约定还款期限为二年。曹某开办起服装加工厂后，因整个服装市场不景气，销售服装的利润很低，而曹某又没有销售服装的经验，结果不但没有收回成本，而且赔上了家中多年的积蓄。还款期限到来时，某商业银行向曹某催付，曹某答应说，就是变卖家中财产也要还贷。后曹某拍卖家中财物，其中有一辆运货的面包车，正好有朋友宋某想买一部运货的面包车，为了送人情，曹某就以3千元价格卖给了宋某，而这部面包车正常的市场价为2万元。在此期间，曹某的父亲去世，曹某表示放弃继承权。两个月后，经核算曹某家中财物共拍得26万元。某商业银行得知曹某以较低价格把一部面包车卖给宋某后，要求曹某重新拍卖面包车。此时，曹某的另一债权人卢某也主张用拍卖的钱款偿还自己的5万元债务。某商业银行认为自己向曹某请求偿还债务在先，不同意卢某参与拍卖钱款的分配。为此，发生纠纷。 (1)某商业银行是否有权请求法院撤销曹某和宋某买卖面包车的合同为什么 (2)某商业银行可否主张自己请求在先而对抗卢某的债权为什么 (3)某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为，法院是否应支持为什么

判断题公务员连续两年考核被确定为不称职的，按规定予以辞退。 ( )