多项选择题本为兄弟的甲和乙为三座平房的归属闹上了法院,在案件进行当中,法官追加了丙作为无独立请求权第三人,丁则认为自己才是三座房屋中两座的主人,因此主动要求加入了诉讼。关于本案当事人的有关说法,正确的是( )
多项选择题下列选项中哪些行为不属于紧急避险( )
多项选择题以下说法正确的是( )
多项选择题以下情形适用《消费者权益保护法》的是( )
多项选择题根据《消费者权益保护法》,以下经营者的做法违反法律的是( )
多项选择题张某、李某和王某是某有限责任公司的股东,以下说法正确的是( )
多项选择题某公司股东会通过决议将公司主要的生产设备和厂房转让,股东石某投了反对票,以下说法正确的是( )
多项选择题某市卫生局在一次执法检查中,对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚,同时因事实清楚,证据确凿,对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服,便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案,不可作出何种判决( )
多项选择题下列关于证人和鉴定人的说法中,正确的有( )
多项选择题在张某和李某的房屋纠纷一案中,王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久,由于原告张某求胜心切,指示律师对对方进行了一些言语攻击,损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情,被法官制止,但王某耐不住愤怒,不听法官劝阻离开了法庭,并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理( )