多项选择题关于本案涉及的诉讼期限和期间,说法正确的是( )。(四) 被告人李韦华、王新二人涉嫌盗窃罪(盗窃汽车)于1996年1月11日被山西原平市公安局收容审查,同年4月18日被该市人民检察院批准逮捕。同年10月23日,由山西省人民检察院忻州分院依法向忻州地区中级人民法院提起公诉。忻州中级法院经审理认为,被告人李韦华、王新的行为构成盗窃罪,于1996年12月4日作出一审判决,判处李韦华、王新死刑,剥夺政治权利终身。宣判后被告人王新不服,向省高级人民法院提出上诉。省高级人民法院于1997年9月19日作出维持原判裁定,同一合议庭同时核准以盗窃罪判处李韦华、王新二人死刑,剥夺政治权利终身,于同年9月29日下达执行死刑命令。忻州中级人民法院接到执行死刑命令后,决定于同年10月6日上午执行死刑。是日上午8时许将死刑犯李韦华、王新等4人押赴刑场。参加临场监督的地区人民检察分院检察员李怀忠、刘美琦等,在上午9时许从送达的法律文书中发现,对于李韦华、王新的终审裁定,于10月4日才送达李韦华、王新二人(因国庆节放假4天),马上意识到有重大问题,即适用新刑法还是适用旧刑法的问题,当即与指挥执行的审判员、庭长交涉。庭长说:“此案经高级人民法院核准,执行无妨。”
多项选择题对于马锋给其妻子潘丽下毒而导致自己父母死亡的行为,以下说法正确的是( )。
多项选择题对于本案中对何某适用取保候审,如下说法正确的是( )。(三) 犯罪嫌疑人何某,女,32岁,农民。2000年3月因装神弄鬼,哄骗钱财被拘留,但拘留后公安机关发现其患有严重的传染病,经医院检查确定,病情属实,需要隔离。公安机关遂决定对其进行取保候审。何某提出张某、李某、刘某、麻某作为保证人。公安机关认为刘某不符合保证人的条件,不同意其作为何某的保证人。后何某提出其表弟尤某是村党支部书记,可以作保证人。公安机关经过审查认为尤某符合保证人的条件,在征得尤某同意之后,要求其写下保证书,将犯罪嫌疑人何某领回。
多项选择题某市监察局在调查该市工商局局长夏某收受贿赂的违反行政法律的行为时,经监察局长批准,( )。
多项选择题被羁押8个月多,如果他就此项损害提出赔偿请求,那么赔偿义务机关应为( )。(五) 罗某经营一私营面粉厂。1998年3月20,罗某因与他人发生经济纠纷而被当地西区公安分局刑事拘留。4月2日,西区人民检察院批准将其逮捕,6月10日提起公诉。10月6日,西区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉罗某证据不足,宣告罗某无罪。西区检察院对此判决提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。同年12月7日,市中级人民法院裁定终止本案审理。该面粉厂因罗某被羁押,于1998年3月停产。1998年9月23日,西区工商局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂的营业执照。罗某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。之前,工商局局长夏某曾向罗某表态,只要“有好处”,一定会解决问题,罗某因此而向夏某送过礼。