甲(27岁)和乙(15岁)经过预谋，于2002年4月16日下午伺机行窃。当见到被害人李红在摊位上买菜时，乙示意甲掩护，甲即站在李红跟前假装买菜，乙从李红的裤兜里窃取了200元钱，然后迅速离去。当李红发现被窃时，就将站在身后的甲抓住。甲为了逃脱，就掏出尖刀朝李红连刺数刀，将李红刺伤。甲逃到他的朋友丙家躲藏。丙知道甲犯罪事实之后，就将甲送往外地隐藏。在甲躲藏期间，丙三次前去看望，并资助他500元的生活费用。 问题： 丙与甲是否构成共同犯罪为什么

问答题甲与乙是否构成共同犯罪为什么

问答题乔甲，男，18岁，待业青年，因家中人多房少不能住，于1998年6月到其叔乔乙家借住。同年9月 28日，乔甲在其叔乔乙家午睡后。闲着无事，想找本杂志翻阅，就随手拉开乔乙忘了上锁的书桌抽屉，发现内有一叠崭新的10元面值人民币，乔甲顿起贪心，趁家中无人，偷偷从中抽走50元。由于乔乙大意，没有发现其抽屉内短少的现金，乔甲第一次窃取得逞后，胆子越来越大，又分别于同年10月及1999年3月两次趁乔乙不在家之际，共窃取人民币700余元。1999年6月10日，当乔甲又趁乔乙家无人，打开抽屉欲寻现金时，被躲在家里逃学的乔乙之子乔丙发现，遂案发，随后乔甲家属代其偿还了乔乙的损失。乔乙曾到公安机关要求不要处理乔甲。问题：乔甲的行为是否构成犯罪，应怎样处理，为什么

不定项选择甲女夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便立即报警。派出所派张三、李四二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢甲女之夫乙男在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回，便拿起一根木棍藏在门后，待张、李二人进门，举棍便打。在张三遭到棍击后，李四以为是窃贼袭击，拔枪射击，致乙重伤。李四也因为遭棒击受轻伤。对此，下列说法正确的有：( )

不定项选择丙的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂丙。一日，乙与其妻发生争吵，丙过来劝说。乙转而辱骂丙并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺丙，丙起身逃跑，乙随后紧迫。丙的长子甲见状，从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。丙转身回来顺手拿起地上的石头朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中丙、甲的行为应当如何定性( )

不定项选择下列哪些情形成立共同犯罪( )