本案中康某与汪某、康某与孙某是否构成共同犯罪，还有哪些共同犯罪的情形说明理由。

多项选择题A地的张某不堪妻子陈某的虐待离家出走，4年音讯全无，陈某申请宣告张某死亡，法院于2005年3月1日宣告张某死亡。张某实际上在B地改名换姓生活，并使用假身份证明与杨某办理了结婚登记，生有一子小强。2005年5月张某患重病，张某觉得自己医治无望，遂在病中安排后事。张某与陈某结婚前，张某的父亲去世后留给张某一幅名人宇画，张某放在A地的家中，张某与朋友李某签订了买卖合同，将自己在A地的字画转让给李某，李某向张某支付了10万元。张某立下遗嘱，遗嘱中说明白己在B地的一切财产由杨某和小强继承，但是遗嘱未提及张某在A地的财产。张某离家出走前与陈某婚后购置了房屋4间，张某与杨某结婚后，购置了房屋2间，假设A地的四间房屋每间房屋的价值相同，以下说法正确的是( )

单项选择题以下问题应当适用1997年刑法的是（）

A．甲某于1997年9月1日实施盗窃行为，应被判处有期徒刑3年，但在公安机关受理案件以后，甲某逃避侦查，2003年10月1日才将甲某抓获，对于是否应当追究甲某刑事责任的问题
B．乙某于1996年9月1日因犯故意伤害罪被判刑，2000年11月1日在服刑期间，如实供述司法机关还未掌握由其在1995年实施的盗窃罪，对于乙某是否构成自首的问题
C．丙某1995年5月1日因犯抢劫罪被判有期徒刑12年，至1999年11月仍在狱中服刑，对于丙某能否适用假释的问题
D．丁某于1990年因犯盗窃罪被有期徒刑3年，1993年2月1日刑满释放，1997年3月1日又犯强奸罪，应判有期徒刑5年，1998年7月1日被抓获，对于丁某是否构成累犯的问题

单项选择题鱼美人公司是一家生产减肥茶的公司，该公司委托红太阳广告公司为其产品制作广告，鱼美人公司提供的材料中声称服用该产品2周内可减肥5公斤，红太阳广告公司的广告制作人员询问该产品是否具有此种效果，鱼美人公司宣传部经理张某告知他们“现在的减肥产品有几个是真正有效果的，只要吃不死人就行，你们按我们说的宣传，出了问题也找不到你们”，红太阳公司制作了广告，明确宣称服用该减肥茶2周后可减肥 5公斤，并在各大报纸上刊登整版广告，广告刊登后，购买者云集，但是服用者发现该产品没有任何效果，经鉴定，该产品根本不具有减肥疗效，只是普通的绿茶。根据《反不正当竞争法》，以下哪个选项不正确( )

多项选择题甲房地产公司和乙建筑公司发生合同纠纷，但合同并未实际履行。乙公司起诉至合同约定履行地(为甲、乙公司住所地外的第三地)法院。该法院受理案件后，甲公司为获得胜诉，以公司联谊名义邀请该案的审判人员到香港旅游。该行为被乙公司发现后，申请回避。法院经核实后另行组成合议庭，并以该案涉及商业秘密为由，进行不公开审理。该合议庭经过审理，发现甲公司已经资不抵债；为避免国有资产流失，经债权人乙公司申请，宣告甲公司破产。在本案中，法院的做法正确的有( )

多项选择题《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》自2005年5月1日起施行，下列说法正确的是( )