A．甲公司就货物表面状况有缺陷可以要求丙公司赔偿B．司法实践中一般认为该保函是有效的C．甲公司就货物品质不合格……

甲公司与乙公司订立货物买卖合同，乙公司将货物在大连港装船，由于丙公司作为承运人，其没有识别工具，未能识别货物表面状况有缺陷，因此接受乙公司的保函免去提单上的批注。后来甲公司收到货后发现，该批货货物表面状况有缺陷，而且内在的品质也不符合合同的约定。则：

A．甲公司就货物表面状况有缺陷可以要求丙公司赔偿
B．司法实践中一般认为该保函是有效的
C．甲公司就货物品质不合格不能向丙公司要求赔偿
D．即使保函有效，效力只能存在于乙公司和丙公司之间，对于甲公司没有效力