单项选择题某市人民检察院在审查起诉李某盗窃一案中,发现犯罪事实并非李某所为,而真正的犯罪人可能是本案的证人赵某,人民检察院应当如何处理
单项选择题个体工商户吴三在2000年5月至 2001年2月期间,采用虚假纳税申报的手段偷税共计9000余元。甲区税务局在2001年 4月对其进行了查处,在充分凋查其日常经营账目和对其进行询问的基础上,依据《税收征收管理法》有关规定对其作出了罚款 5000元的决定。吴三不服向市税务局申请复议。甲区税务局在收到申请书副本10日内,未提出书面答复,也未提交作出处罚决定的证据等有关材料。市税务局对此应作的处理决定是:
单项选择题周某系黑龙江省甲市环保局局长, 2000年4月30日,被黑龙江省甲市人民检察院以涉嫌贪污罪立案侦查。侦查终结后,甲市人民检察院认为周某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已经构成犯罪,但因周某的犯罪情节轻微,后又积极退回赃款,按刑法规定,对周某应免除刑罚。甲市人民检察院对此案应如何处理
单项选择题张某系福建省厦门市某国有储运公司雇用的门卫,当班时负责检验该公司货场内货柜以及物资的安全,并且对进入的车辆检验放行。看到只有自己管理大门,就伙同黄某将其所在公司货场内存放的某国有公司的3个集装箱货柜偷运出货场;并将有关这些货物出入货场的记录予以销毁,对张某的行为说法正确的是:
单项选择题下述具体行政行为中,违反了行政合理性原则的是: