找考题网-背景图

不定项选择

A．法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查B．法官审理行……

（2004年）某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确？

A．法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B．法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C．法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D．法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择（2003年）按照我国宪法的规定，下列何种选项属于需要作出改变或者撤销决定的情形？

A．全国人大对全国人大常委会不适当的决定
B．国务院对市、县、乡政府不适当的决定和命令
C．全国人大常委会对省人大制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议
D．省人大常委会对省政府的不适当的决定和命令

不定项选择（2006年）某县召开第十届人民代表大会第一次会议，选举产生新一届县人民政府。根据我国《宪法》和法律的规定，下列何种做法是错误的？

A．李某被人民代表联名提名为县长候选人，但大会主席团认为李某已连任两届县长，不能再担任新一届政府的县长，决定取消其候选人资格
B．王某被人民代表大会选举为县长后，提名张某为副县长候选人
C．县人民代表大会决定，根据本县经济不发达的实际情况，不设立交通局、商业局和审计局
D．根据经济发展的需要，县人民代表大会通过决议，授权新一届县政府决定本县预算的变更

不定项选择（2007年）某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难，并认为有必要对该条款作出法律解释。根据我国宪法和立法法规定，该省人大常委会正确的做法是：

A．对该条款直接作出法律解释
B．提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释
C．提请最高人民法院就该条款作出司法解释
D．提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释

不定项选择（2005年）下列有关中国宪法发展史的表述，何者为正确？

A．《中华民国临时约法》是中国历史上唯一的一部资产阶级共和国性质的宪法性文件
B．1949年《中国人民政治协商会议共同纲领》是中国历史上的第一部社会主义类型的宪法
C．1982年宪法是中华人民共和国成立后制定的第三部宪法
D．《钦定宪法大纲》是中国历史上的第一部宪法性文件

不定项选择（2008年·四川）根据我国有关法律规定，下列做法错误的是：

A．某县共有人大代表500名，经其中的101名代表提议，临时召集本级人民代表大会会议
B．某直辖市人大常委会依法罢免该市某一失职的中级法院院长
C．全国人大常委会撤销同法律相抵触的地方性法规
D．全国人民代表大会专门委员会认为地方性法规同法律相抵触，向制定机关提出书面审查意见