找考题网-背景图
单项选择题

A.公安局应当在收到起诉状副本之日起7日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件B.公安……

某县公安局接到举报该县辖区内天武宾馆非法经营淫秽活动,因而立即派出警力,进行检查,现场查获了该宾馆从事淫秽活动的证据,因案件重大,缉查组依法将案件情况报告公安局长,经深入调查取证,公安局依法作出行政处罚决定。后来,天武宾馆因不服罚款数额,于 2004年1月3日依法提起行政诉讼。受理案件的人民法院1月7日向公安局送达了起诉状副本。公安局长得知天武宾馆起诉本局后十分气愤,遂表示“本局作出的行政处罚,事实确凿,证据充分,适用法律正确,身正不怕影子斜,开庭时我们一定能赢”。因而在开庭时公安局才将有关证据提交给法院。以下说法正确的是_________。

A.公安局应当在收到起诉状副本之日起7日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件
B.公安局应当在收到起诉状副本之日起7日内,只需提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据
C.法院判决将视为被诉具体行政行为没有相应的证据
D.公安局的做法虽然不当,但是他将证据在开庭时提交,法院也是认可的
热门试题

单项选择题佟某是个体户,开办了一家餐厅。2003年7月7日下午1时许,某区卫生防疫站在检查该餐厅时,发现灶房使用的餐具没有消毒,冰箱内食品生熟不分;遂依据《食品卫生法》(试行)给予停业整顿三天、罚款200元的处罚。杨某当时不在场,第二天听说后不服处罚,遂向该区人民法院提起诉讼,要求调查核实案件事实,依法撤销防疫站的处罚决定。人民法院受理此案后进行了公开审理,经法庭调查,区卫生防疫站的检查、处罚时没有现场记录,没有在场证人签字等,防疫站处罚的惟一证据是餐厅大师傅在处罚通知书上的签字(签名为佟某)。法庭在向当时在场的服务员、师傅调查时,双方均否认防疫站认定的事实。法院据此认为,防疫站的处罚在程序上是有缺陷的(违法),处罚缺乏必要的证据,现已时过境迁难以认定餐厅违法,因此撤销了防疫站的处罚决定。防疫站不服一审判决,提出上诉。对本案的诉讼程序存在以下意见: ① 防疫站不是国家行政机关,原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉 ② 餐厅的服务员、师傅在本案中不能充当证人 ③ 处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序,不能作为撤销处罚的理由 ④ 在时过境迁,无法查清餐厅是否违法的情况下,人民法院不应撤销防疫站的处罚决定 ⑤ 人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由可以是处罚违反法定程序 ⑥ 人民法院撤销防疫站处罚决定的理由可以是处罚主要证据不足在下列判断组中,选出全部判断错误的一组_________。

A.③④⑤⑥
B.①②③④
C.①②⑤⑥
D.①③④⑤

多项选择题(一)张某为赵某开的饭店装修,赵某拖欠张20000多元的报酬一直不付。张某遂将赵某15岁的女儿A骗出,然后带到外地扣押在一间空房子里,打电话迫使赵某支付报酬,但赵某仍然以各种理由拒不支付。于是,张某将A以6000元卖给了某娱乐城的老板徐某。徐某为谋利非法提供色情服务,对卖淫妇女实行集体吃住、统一收费、定期体检和发避孕工具等措施。徐某聘用郭某负责保安并协助管理卖淫妇女。徐某命郭某威逼A卖淫,A不从,郭某殴打并强行奸淫了A。一周后,徐某仍见A整日哭哭啼啼的,便托人贩子罗某把A卖到乡下去。罗某恰好认识一个村里的暴发户陈某,想娶个二房生儿子,于是就将A带去以7000元卖给陈某。A害怕被送回徐某处,便勉强答应成婚,陈某于是张灯结彩在村子里举行了娶亲仪式。“婚后”,A趁陈某不注意寄信回家请求解救。公安人员接赵某的报案,赴陈某所在的村子解救。村长蔡某介绍,这桩婚事村里人所共知是双方自愿的,并表示不愿意协助解救。公安人员只得自行登门解救。蔡某暗中通知陈某,陈闻讯后,即召集家里兄弟、姐妹及大老婆等数人,拿着铁锹、锄头站在院子门口,声称要“来一个拼一个”。双方僵持两小时,并引来全村人的围观。后公安人员经机智周旋才制服陈某,并将A解救出去。根据以上事实,请回答下面81~85题: 张某的行为构成什么罪

A.绑架罪
B.非法扣押罪
C.拐卖妇女罪
D.非法拘禁罪

单项选择题(二)齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居,但相互不合。一次,齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时,检察人员请艾某对蔡某进行辨认,但因事隔一年,艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实。据此,检察院以蔡某不构成强奸罪为由要求撤回起诉。请回答下面86~90题。 二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理

A.可以对该行为进行调查,并在查证属实后在二审判决中对此予以判决
B.应当将案件移交同级检察院补充侦查
C.应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查
D.应当将本案发回原审法院重新审判