下列三段论式是否有效?如无效,请说明理由。
1无效,中项两次不周延。 2无效,大项不当周延。 3无效,两特称前提不能得出结论,中项两次不周延,大项不当周延。 4无效,大项不当周延。 5有效。 6无效,两否定前提不得结论。
问答题在下列括号中填上适当的符号,使之构成三段论有效式:
问答题指出三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项:有的违法行为是犯罪行为,而犯罪行为是要追究刑事责任的;所以,有的要追究刑事责任的行为是违法行为。
问答题指出三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项:有的贵重中药可以人工培植。因为牛黄是贵重中药,而牛黄可以人工培植。
问答题指出三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项:蝙蝠是哺乳动物,而鸟不是哺乳动物,所以,蝙蝠不是鸟。
问答题指出三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项:我们不应当割断历史,因为我们是马克思主义者,而马克思主义者不应当割断历史。