判断题当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。
判断题一审法院认为，虽然施工合同为总价包干合同，但因合同未履行完毕即已解除，依照实际完成工程量计算工程造价未违反合同约定，采纳了施工单位的意见。
判断题在施工合同被提前解除的情况下，漏项、少计的工程量是否应按实际完成工程量计价并计入造价存在争议。
判断题建设单位主张漏项、工程量少计的风险仍应按总价包干的原则由施工单位承担，施工单位则主张按实际工程量计价。
判断题措施项目费用是鉴定中争议最小的问题。
