甲（17岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。

判断题74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。

判断题甲未办理居民身份证，为了方便坐火车，购买了2张他人捡来的居民身份证。甲的行为不构成犯罪。

判断题中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者公民的利益，所以，对赵某不能适用中国《刑法》。

判断题张某（我国公务员）在M国探望留学的儿子期间，因在道路上醉酒驾驶机动车被处罚。由于我国《刑法》规定的危险驾驶罪最高刑是拘役，属于《刑法》第7条规定的“最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”的情形，因此，根据《刑法》的规定，我国无管辖权。

判断题甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。