案例分析题某县烟草专卖局在对零售户李某的检查，发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品，取得以下证据：涉嫌非法生产的卷烟250条，已进行先行登记保存，但是未经鉴定真伪；现场勘验笔录一份，当事人在场，但执法未让其签字确认）；执法人员甲对李某制作了询问笔录一份；执法人员乙对执法过程进行录像，经查，该录像存在不同程度的剪辑；执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录，但是丙为精神病人，无法清楚表达自己的意志。 请根据证据的排除规则，需要排除哪些证据？为什么？

【参考答案】

（1）涉嫌非法生产的250条卷烟，不能作为证据使用；
理由：作为涉嫌非法生存的卷烟，没有鉴定真伪，不具有证据的客观性。
（2）现场勘验笔录未经当事人签字或盖章，不能作为证据使用；
理由：证据的形成过程不合法。
（3）执法人员甲对当事人李某作的询问笔录时当事人陈......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)