案例分析题中国籍A海轮在从釜山到上海的航行途中与日本籍B海轮在公海发生碰撞，事故导致A船受损10万美元，B轮未受损。A轮所属海运公司向上海海事法院申请扣押了停泊在上海港的B轮并对其所有人提起损害赔偿诉讼。根据上述案情，回答下列问题： 上海海事法院对本案管辖权的依据何在？

问答题我国《海商法》关于海上货物运费的支付问题是如何规定的？

问答题船舶优先权消灭的原因有哪些？

问答题简述我国《海商法》中船舶的含义。

多项选择题以下关于船舶拖航的表述，符合我国《海商法》规定的有（）。

A、海上拖航合同应当书面订立
B、在港区内对船舶提供的拖轮服务不适用《海商法》
C、承拖方在起拖前和起拖当时，应当谨慎处理，使拖轮处于适航、适拖状态
D、被拖方未按照约定支付拖航费和其他合理费用的，承拖方对被拖物有留置权
E、由于承拖方或者被拖方的过失，造成第三人财产损失的，承拖方和被拖方按照过失程度比例对第三人负赔偿责任

多项选择题《海牙规则》规定，承运人对责任期间内的货损可以免责的原因有（）。

A、船舶不适航
B、货物的固有缺陷
C、标志不清或不当
D、罢工
E、战争