案例分析题××供电公司电缆运检室工作负责人陈××按调度通知到群众反映的10kV电缆被挖断故障点检查，陈××到达故障点后，向调度报告西关一路电缆已损坏，申请停电处理。调度通知相关运维人员对西关一路电缆设置安全措施。电缆运检室工作负责人陈××按调度令，组织7名施工人员进行电缆故障抢修（沟内设置两条电缆，电缆呈南北走向并排在同一沟内）。现场组织抢修时，未使用工作票和配电故障紧急抢修单。  施工人员在对西侧电缆（10kV西关一路线路电缆）采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后，完成了此条电缆的抢修工作。在处理东侧电缆的外绝缘受损缺陷时，工作负责人陈××主观认为是西关一路并接地另一条电缆（实际是运营中的西关二路），在没有对东侧电缆（原为10kV西关一路的同电源并行电缆）进行绝缘刺锥破坏测试验电，即开始此条电缆的抢修工作。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电，同时伤及共同工作的谷××，造成一死一伤的人身伤亡事故。 试分析该起10kV电缆故障抢修事件中违反配电《安规》的行为。