问答题

案例分析题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？

【参考答案】

甲的揭发不属于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辩解。揭发、检举他人犯罪行为的陈述，如果这种揭发检举的内容与检举揭发人自己的犯罪行为有一定联系,属于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辩解的组成部分。但是，如果是对非同案犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，或者是对同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭发检举，则不属......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题根据本案的情况，请说明录音资料的效力如何？

问答题根据上述案例请说明：何谓推定？如何适用？本案中法院运用推定在认定案件事实有何依据？

问答题请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立？

问答题根据刑事诉讼中，证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。

问答题顾某提出的我是A市市民，能否成为证明对象？

问答题本案中，原告的证明对象具体是什么？

问答题被害人的诉讼代理人所说是否准确？王某的侄子的证言能否作为证据使用，为什么？

问答题证人的必要条件有哪些？

问答题请根据对证据的三要素进行分析，为什么检察院不采用李四的证言？

问答题依据我国民事诉讼法举证责任分配的有关规定，在该案诉讼过程中，医院和患者的举证责任应当怎样分配？

问答题在上述陈述中不可以作为证据使用的有哪些？为什么？

问答题请问：这截被搜获的尼龙绳能否作为物证在诉讼中采用，为什么？

问答题按照“民事证据规定”应如何解释？

问答题根据以上案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？

问答题根据上述案例，按照“民事证据规定”应怎样解释？