找考题网-背景图
问答题

案例分析题

2010年10月20日,某派出所接到群众举报电话,反映其辖区某饭店内有赌博行为。随即派民警对该饭店进行突查。民警吴某带联防队员袁某在一个包房查获5名嫌疑人,并现场扣押了赌博用的扑克牌和赌资等。随即口头传唤将5名嫌疑人带至派出所,然后在单位补办了传唤证,期间一名嫌疑人陈某欲向家人告之去处被拒绝。经过调查,证实了该5名嫌疑人实施了赌博行为。
公安机关对此案作出了如下处理:
收缴赌博用的赌具和赌资,对其中2名女子以参与赌博、情节严重为由分别处2000元罚款;对另外3名男子以参与赌博、情节严重为由分别处拘留10日、罚款5000元。处罚决定作出以后立即将3名男子送达拘留所执行拘留。嫌疑人陈某不服决定,欲申请复议,并提出暂缓执行行政拘留的申请,袁某回答:“等拘留执行完毕后,自己去市公安局复议去吧”。

请指出公安机关在办理此案中存在的问题。

【参考答案】

(1)实施检查应由两名以上民警进行(联防队员无执法资格)。
(2)未出示检查证。对某饭店进行检查,属于接举报后事先部署的工作,应出示检查证。
(3)口头传唤后应当在询问笔录中注明,无需补办传唤证。
(4)未将传唤原因和处所通知被传唤人家属。
(5)对2名女子单......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)