问答题
案例分析题公民甲是A市一大型私营连锁超市W的法定代表人,W超市在A市东县、西县、南县均有分店。W超市准备拓宽经营范围,在各分店都增加经营烟草制品零售业务。甲委托乙前往A市东县烟草专卖局办理烟草专卖零售许可证。乙向专卖局工作人员出示了各类申请材料、由甲签署的授权委托书及甲和乙两人的身份证明等文件。 东县烟草专卖局受理了乙提出的申请,并在5日后指派专卖局工作人员李某一人前往经营场所核查,在申请人未到场的情况下,李某自行丈量了该超市与最近零售点的距离,未做任何记录就返回了办公室。请问,上述做法有哪些不当之处?
【参考答案】
专卖局工作人员核查工作的不当之处有:
(1)根据《烟草专卖许可证申请与办理程序规定》的相关内容,烟草专卖局审批零售类许可证申请时,应当指派本机关两名以上工作人员进行实地核查。本案中,由烟草专卖局1名工作人员单独进行核查,违反相关规定。
(2)在核查时,应当通知申请人到场参加实地核......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)