简答题 为什么结论是否定的三段论式，其大前提不能是I命题？

问答题试分析“我们建设社会主义所碰到的困难是前进中的困难，因而，都是能够克服的困难”省略三段论，要求： （A）指出他省略了那一部分； （B）把他恢复成完整的三段论； （C）分析它是否正确

问答题在下列括号内填入适当地符号，构成一个正确的三段论，并写出推倒过程。 （）（）（）SOM————∴S（）P

问答题下列三段论是否正确？如不正确，它违反了哪条规则？ 1、中学生是在中学学习的，王英是在中学学习的，所以，王英是中学生 2、中子是一种基本粒子，而中子是不带电的，所以，有些基本粒子不带电 3、共产党都要起模范带头作用，我不是共产党员，所以，我不要起模范带头作用 4、有些人士劳动模范，有些人是战斗英雄，所以，有些战斗英雄事劳动模范 5、海豚不是鱼，海狮不是海豚，所以，海狮不是鱼 6、我们班上有不少同学时共青团员，有些共青团员学习很好，所以，有些学习很好的是我们班上的同学 7、并非所有的唯物主义者都是马克思主义者，而没有一个共产党主义者不是马克思主义者，因此，所有的共产主义者都是唯物主义者 8、某电大班没有一个学员不是北京人，某电大班没有一个学员不是学经济的，所以，学经济的是北京人 9、甲车间多数工人评上过希腊进生产者，甲车间有些工人是党员，所以甲车间有些党员是先进生产者 10、并非有的学术论文需要创造艺术形象，电影剧本不是不需要创造艺术形象的，所以，电影剧本不是学术论文 11、没有优秀的文艺作品不受群众欢迎的，长篇小说并不都是受群众欢迎的，所以，有些长篇小说不是优秀的文艺作品

问答题下列文章中，是否包含有三段论？如有，请指出该三段论的大前提小前提和结论：一九O八年六月三十日早晨七时，有几千人看到，在西伯利亚通古斯地区的森林上空，飞过了一个大火球。立刻，这火球变成了一根直冲云霄的火柱。大地随即发生了强烈的震动，几百公里内的房屋里的器皿颤动不已，时钟停摆，就象发生了地震一样，在一千公里内都感觉到了震动。当时科学家推测，这次灾变是陨石引起的。一块重量在几千吨以上的巨大陨石，穿过大气层后，以宇宙速度冲到地面上，巨大的动能转变为热能，于是产生了爆炸。“通古斯陨石’就因此得名了。从一九二七年起，科学家库里克率领的考察队在通古斯地区开始进行考察工作。他们发现，在受破坏最大的爆炸中心，树木全都死了，只留下一些光秃的树干，好象许多木桩竖在那里。凡是陨石坠地，一般是在地面造成深坑，主体理入地下，碎块散布在深坑周围。奇怪的是，在通古斯怎么也找不到陨石的残迹。考察队甚至排干了附近一个大沼泽的水，用钻机到处钻探，发现地下冻土层厚达25米，没有陨石穿过的任何痕迹。以后又作了十次寻找，考察队足迹踏遍了这一带，陨石仍然无影无踪。因此，许多科学家认为，这次灾变不是陨石坠地引起的。

问答题指出下列三段论中的大前提、小前提、结论、以及大项、中项、小项。 1、经济规律是客观规律，客观规律总是不以人们的意志为转移地，所以，经济规律是不以人们的意志为转移地。 2、所有哲学系学生必修逻辑课，哲学系学生是文科学生，因此，有些文科学生必修逻辑课。 3、有些哲学家不是唯物主义哲学家，因为凡唯物主义哲学家都是承认物质第一性的，有些哲学家不承认物质第一性。 4、瓦特没有受过高等教育，瓦特是大发明家，可见，有些大发明家并未受过高等教育。 5、鱼是用鳃呼吸的；鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。

问答题请根据换质位和换位法的规则，回答问题：从“一切真正的革命者都是光明磊落的”，能否推出“不光明磊落的人不是真正的革命者”？如能，请将这个推理过程用公式表示出来。

问答题下列直接推理能否成立？如能成立，请用公司写出它的推理过程。 1、从SOP真，推出非PO非S真。 2、从SEP真，推出非PO非S真。 3、从SAP真，推出非PO非S真。 4、从SIP真，推出非PO非S真。 5、从SEP真，推出非PAS真。 6、从SEP真，推出非PIS真。 7、从SAP真，推出非SA非P真。

问答题对下列命题进行换质位，并用公式表示之： 1、A厂所有的技术人员都是勤奋学习的。 2、有些大学生不是南方人。 3、丙厂所有的产品都不是出口产品。 4、没有事物不是运动的。 5、A歌舞团所有的演员都不是大学毕业的。

问答题下列命题能否换位？如能，请进行换位，并用公式表示之： 1、任何有神论者都不是马克思主义者。 2、有些人不是运动员。 3、有些鱼类是卵生动物。 4、有些专家不是大学毕业的。 5、一切否定判断的谓项都是周延的。 6、有些作品不是现实主义作品。 7、唯心主义不是科学的世界观。 8、有些办公大楼不是高层建筑。 9、有些电子产品是中国制造的。

问答题对下列判断进行换质，并用公式表示之： 1、有些花不是红的。 2、逻辑学不是不能学好的。 3、有些战争是非正义战争。 4、所有的事物都是运动着的。 5、甲厂所有的产品都是优质产品。

问答题下列根据对当关系所进行的推理是否有效？为什么？ 1、有些人是画家，所以，有些人不是画家 2、参加这次学术讨论的都是中青年教师，所以，参加这次学术讨论会的并非有的不是中青年教师 3、并非一切中药都是苦味的，所以，有些中药是苦味的 4、并非所有的办公楼都是五层的，所以，有些办公楼不是五层的 5、这个柜子里的有些瓷器不是文物，所以，这个柜子里有的瓷器是文物。 6、有些人不是诗人，所以，有些人是诗人。

问答题已知“这个商店所有商品都是价廉物美的”命题为假，请根据命题间的对当关系。指出其他三个命题的真假

问答题用欧拉图表示性质命题的主项（S）和谓项（P）的关系。已知“有S是P”为真，请用欧拉图表示S和P之间的各种关系，并举出实例。

问答题用欧拉图表示性质命题的主项（S）和谓项（P）的关系。已知“有S不是P”为假，请用欧拉图表示S和P之间的各种关系，并举出实例。

问答题用欧拉图表示性质命题的主项（S）和谓项（P）的关系。已知“所有S都是P”为假，请用欧拉图表示S和P之间的各种关系，并举出实例。