A.CCD有旋转性,而Box-Beknken设计没有旋转性 B.CCD有序贯性,而Box-Beknken设计没有序贯性 C.CCD试验点比BOX-Beknken设计试验点少 D.以上各项都对
单项选择题六西格玛团队在研究过程改进时,大家共同确认要考虑8个因子。经费的限制使得试验总次数应尽可能地少,但仍希望不要使主效应与二阶交互作用相混杂。除了应安排4个中心点外,对于还该进行多少次试验,大家意见不一致。参考有关表格,你赞成下列哪个人的意见?()
A.32次。 B.16次。 C.12次(Plackett-Burman设计)。 D.8次。
单项选择题在部分实施的因子试验设计中,考虑了A,B,C,D,E及F共6个因子,准备进行16次试验。在计算机提供的混杂别名结构表(Alias Structure Table)中,看到有二阶交互作用效应AB与CE相混杂(Confounded),除此之外还有另一些二阶交互作用效应相混杂,但未看到任何主效应与某二阶交互作用效应相混杂。此时可以断定本试验设计的分辩度(Resolution)是().
A.3 B.4 C.5 D.6
单项选择题经过团队的头脑风暴确认,影响过程的因子有A、B、C、D、E及F共六个。其中除因子的主效应外,还要考虑3个二阶交互效应AB、AC及DF,所有三阶以上交互作用可以忽略不计。由于试验成本较高,限定不可能进行全面的重复试验,但仍希望估计出随机误差以准确检验各因子显著性。在这种情况下,应该选择进行().
A.全因子试验 B.部分实施的二水平正交试验,且增加若干中心点 C.部分实施的二水平正交试验,不增加中心点 D.Plackett-Burman设计
单项选择题下列哪项设计是适合作为改进阶段开始的筛选实验(Screening Experiment)().
A.8因子的全因子实验 B.8因子的部分因子实验 C.中心复合设计(CCD. D.Box-Behnken设计
单项选择题某工序过程有六个因子A、B、C、D、E、F,工程师希望做部分因子试验确定主要的影响因素,准备采用26-2设计,而且工程师根据工程经验判定AB、BC、AE、DE之间可能存在交互作用,但是MINITAB给出的生成元(Generators)为E=ABC,F=BCD,为了不让可能显著的二阶交互作用相互混杂,下列生成元可行的是().
A.E=ABD,F=ABC B.E=BCD,F=ABC C.E=ABC,F=ABD D.E=ACD,F=BCD