案例分析题A市B区C镇人甲(女)在本镇乙经营的旅馆工作。甲因劳资纠纷对乙之妻丙心怀怨恨,遂要求丈夫丁(聋哑人,24岁)教训丙,为自己出气。因丁不认识丙,甲暗中指认。为保证事情顺利,甲又让小姑子戊(13岁)一同前去做帮手。
某晚,在甲的指认下,丁、戊拦下晚归的丙,并对其拳打脚踢,甲离开现场。路人见状拨打110报警。A市公安局110报警服务台接警后,向警情辖区的B区公安分局下达处警指令,C镇派出所民警接到处警指令后及时赶赴现场制止了丁、戊的殴打行为,并口头传唤二人至派出所接受调查。经医院诊断,丙身上多处软组织挫伤(后经鉴定为轻微伤)。因戊懂手语,民警在询问丁时,让戊做翻译。对戊进行询问时,考虑到其成年哥哥在案,故未通知其父母。
甲回到家后,由于害怕丙追究打人一事,遂拨打110报警,谎称乙经营的旅馆内容留卖淫。次日上午,C镇派出所两名民警前往该旅馆,发现该旅馆存在向旅客出租淫秽电影光盘的行为,即当场口头宣布因该旅馆容留卖淫决定予以查封60日,并使用封条将该旅馆大门封闭,乙要求出示证据、了解自己的权利并进行辩解,民警表示工作繁忙,可以事后到派出所说明情况。
请根据以上案情回答第51-55题。下列对丁、戊行为的认定、处理,正确的是()。
A、戊不满14周岁,对其违反治安管理行为,不予处罚,故丁、戊不构成结伙殴打他人
B、丁是又聋又哑的人,戊不满14周岁,该二人均受人指使殴打他人致轻微伤,后果轻微,不构成违反治安管理行为
C、丁是又聋又哑的人,其构成违反治安管理行为的,可以从轻、减轻或者不予处罚
D、戊不满14周岁,对其违反治安管理行为,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教