判断题相对而言，人们在风险决策中更喜欢未知概率的不确定性，而非已知概率的不确定性。
判断题圣彼得堡悖论表明，面对巨额的不确定性很大的预期收益，人们只愿意付出较小的成本。这是因为在决策过程中，个人的预期效用较低。
判断题反转效应可以被Fama-French三因子模型中账面市值比因子所解释。
判断题基于规模效应，投资于大公司能够获得超额收益。
判断题预期效用理论认为人们对待风险的态度始终不变。而弗里德曼—萨维奇困惑表明，人们对待风险的态度并不是始终一致的，即个人的效用函数并非一直是凸形的。
