以“这个学期刘某或者光荣加入中国共产党,或者成功当选学生会干部”为前提。
不能必然得出结论,因为相容选言推理肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支。
问答题加上另一个前提:“这个学期刘某没有成功当选学生会干部”,能否必然得出结论,为什么?
问答题试指出下述案例中使用的探求因果联系的逻辑方法,并写出其形式。在有空气的玻璃罩内通电击铃,随着抽出空气的量的变化,铃声越来越小,当把空气抽完时,就完全听不到铃声了。可见,空气的多少是听到声音大小的原因,空气的有无则是能否听到铃声的原因。
问答题用真值表来验证p→q,q├p 是否为有效式。
填空题如果对一类对象的全部有所肯定或否定,则对该类对象的()也有所肯定或否定,这就是三段论的公理。
多项选择题与“并非只有班长去开会,刘某才去开会 等值的判断是()
A.虽然班长没去开会,但刘某去开会了B.班长和刘某没有都去开会C.虽然刘某没去开会,但班长去开会了D.只要班长去开会,刘某就去开会E.并非“班长不去开会,刘某就不去开会”