简答题 一个年轻人想到大发明家爱迪生的试验室里去工作，爱迪生亲自接见了他。这个年轻人满怀信心对爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，他可以融解一切物品”爱迪生听罢后，惊奇的说：“什么！那么呢想用什么器械来放置这种万能溶液？它不是可以融解一切物品吗？”年轻人被爱迪生问的哑口无言。请问：这个年轻人为什么会被爱迪生问的哑口无言？

问答题一块空着的地可以种庄稼，甲、乙、丙、丁四人讨论这块地钟什么庄稼好。A甲一会儿说应该种麦子，一会儿又说不应该种麦子，试分析甲这样讲有没有逻辑错误。为什么？B针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”分析乙这样讲有没有逻辑错误。为什么？C丙说：“我看还是种麦子好。”丁说：“我看还是种油菜好。”针对丙和丁的发言，乙有说：“你们两人的意见，我都不同意”分析乙这样说有没有逻辑错误？为什么？

问答题指出判断中，哪些是互相反对的判断？

问答题请指出判断中，哪些是互相矛盾的判断？

问答题“很多同志主张写作的时候应当讲究语言形式。我的看法则与之不同，我认为我们应提倡内容与形式的统一，而必须纠正和反对这种形式主义的倾向。”请从同一律的角度，命题犯了哪些错误？

问答题请从同一律的角度，回答智者欧底姆斯使用什么手法把这个青年弄得昏头昏脑？

问答题请从同一律的角度，回答鲁苏混淆了哪些概念？转移了哪些论题？

问答题请从同一律的角度，回答这个学生的说法有什么逻辑错误？

问答题金副厂长的回答，在同一律的角度，有什么逻辑错误？

问答题甲说这个寓言是讽刺蜗牛的，我看这是不对的；乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的，我看这也是不对的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题刚才八位同志就电影剧本《葡萄熟了》谈了一些不同的意见，尽管这些意见是有分歧的，但对我都是有启发的。这八位同志从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验了，都是电影界的老前辈了，所以，他们的意见，都是很中肯的，很正确的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了有一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题小李和小王下了两局棋。小张问小李：“你下棋赢了吗？”小李说：“没有赢。”小张再问：“那么，你输了？”小李答：“也没有输。”请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题有人说“经验主义不能一概都反对，例如工作经验，生产经验等，就不应该反对。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。请简略分析议论是否违反逻辑规律的要求？如有，他违反了那条逻辑规律的要求？

问答题A“支持”B，B“支持”C。从传递性角度，分析命题中标有引号的关系各属何种关系？