案例分析题甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。 如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？

问答题指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？

问答题对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？

问答题对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？

问答题在上述证据中，请指出哪些是间接证据？

问答题在上述证据中，请指出哪些是直接证据？

问答题在上述证据中，请指出哪些是实物证据？

问答题在上述证据中，请指出哪些是言词证据？

问答题在上述证据中，请指出哪些是传来证据？

问答题在上述证据中，请指出哪些是原始证据？

问答题顾某提出的“我是A市市民”，能否成为证明对象？

问答题本案中，原告的证明对象具体是什么？

问答题有一起杀人案，被害人死于尼龙绳勒颈，被抛尸于人工湖中，尸体颈上缠绕的尼龙绳断掉一截，估计是凶手用力过猛所致。在对独居一室的犯罪嫌疑人的房间搜查时，在床下发现了一截折断的尼龙绳。侦查人员由于找不到被搜查人的家属和邻居，就直接把这截尼龙绳带回来并进行了对比和成分鉴定，并未制作搜查笔录，最终确认就是尸体颈上的尼龙绳断掉的那一截。 这截被搜获的尼龙绳能否作为物证在诉讼中采用，为什么？

问答题本案定案过程体现了什么证据规则？

问答题某妇杨某与王某通奸，被其夫陈某察觉。杨某恐其夫日后对己不利，遂起谋杀恶念，并与王某合力于某年某月晚杀死其夫陈某，并放火烧了房子。谎报其夫被火烧死。公安人员赴现场发现了王某之脚印。 根据理论上将证据分为原始证据和传来证据、直接证据和间接证据、言词证据和实物证据的分类方法，“王某脚印”分别属于哪种？

问答题同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？