找考题网-背景图
问答题

案例分析题

2013年1月15日,A县烟草专卖局办证大厅收到了刘某、张某烟草专卖零售许可证的申请。证件管理员审查材料后,发现申请人刘某申请材料齐全、符合法定形式,且属于本烟草专卖局管辖。证件管理员因知道刘某在2012年5月被B县烟草专卖局以欺骗手段取得零售许可证为由撤销了行政许可,对刘某的办证申请作出不予受理决定。 
1月18日,A县烟草专卖局证件管理员电话告知张某还应补交房屋产权证明材料。张某补正材料后,1月21日A县烟草专卖局下达了受理通知书。A县烟草专卖局对张某的材料进行书面审查后,派专卖管理员王某对张某的“张记便民超市”进行实地核查,认为张某符合办证条件,于2月15日作出准予许可的决定,制作了加盖行政许可专用章的《准予行政许可决定书》,并制作《烟草专卖零售许可证》,有效期限自2011年2月15日至2013年2月14日,2月22日送达张某。

A县烟草专卖局在对张某办理烟草专卖零售许可证的过程中有哪些不当之处?并说明理由。

【参考答案】

不当之处如下:
(1)申请人张某提交的申请材料不齐全,行政机关分两次告知不当。应一次告知。
(2)A县烟草专卖局告知张某补交房屋权属证明材料电话通知不当。应书面通知。
(3)由王某一人对“张记便民超市”进行实地核查不当。应由两名以上专卖工作人员共......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)