A.当事人及其诉讼代理人B.行政机关C.司法机关D.所有的国家机关E.诉讼参与人
多项选择题收集证据的工作成效直接影响到案件质量,收集证据应当遵循以下原则()
A.合法真实B.及时迅速C.全面细致D.打击犯罪E.严格保密
多项选择题以下属于证据收集方法的是()
A.讯问B.勘验、检查C.侦查实验D.当庭质证E.调取、查封、扣押
多项选择题关于民事诉讼中的证据收集,以下哪些选项是正确的()
A.在王某诉齐某合同纠纷一案中,该合同可能存在损害第三人利益的事实,在此情况下法院可以主动收集证据B.在胡某诉黄某侵权一案中,因客观原因胡某未能提供一项关键证据,在此情况下胡某可以申请法院收集证据C.在武某诉赵某一案中,武某申请法院调查收集证据,但未获法院准许,武某可以向受案法院申请复议一次D.在周某诉贺某借款纠纷一案中,周某因自己没有时间收集证据,于是申请法院调查收集证据,在此情况下法院应当进行调查收集
多项选择题在我国法院审理的一个涉外诉讼案件中,需要从甲国调取某些证据。甲国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。根据该公约,以下哪些选项是正确的()
A.调取证据的请求,应以请求书的方式提出B.赵律师作为中方当事人的诉讼代理人,可以依照上述公约请求甲国法院调取所需的证据C.请求书应通过我国外交部转交甲国的中央机关D.中国驻甲国的领事代表在其执行职务的区域内,可以在不采取强制措施的情况下向华侨取证E.对于从甲国调取的某些证据与我国法律相冲突的,需要对于相关证据根据我国的刑事诉讼法加以认定其法律效力
多项选择题公安机关抓获一起抢夺案犯罪嫌疑人黄某、王某。王某声称被错抓,公安机关决定组织对王某进行辨认。关于公安机关的做法,以下哪些选项是正确的()
A.让2名被害人一同对王某进行辨认B.在辨认时没有安排见证人在场C.让黄某单独对王某进行辨认D.将王某混在其他5名被辨认人当中E.对于犯罪嫌疑人王某进行讯问制作讯问笔录
多项选择题讯问的对象是指刑事诉讼中的()
A.犯罪嫌疑人B.刑事附带民事诉讼原告人C.证人D.被告人E.违法嫌疑人
多项选择题司法认知的特征有()
A.司法认知的主体是法院B.司法认知的客体是特定的事实C.司法认知的非终局性D.司法认知的可预见性E.司法认知是一种便捷的诉讼证明方式
多项选择题对司法认知的效力看法正确的是()
A.对当事人和法院来说,都没什么影响B.对法院来说,司法认知的事实,如果没有反证或者新的事实出现,法院就可以将其直接作为裁判的基础C.对于当事人来说,在于免除主张该事实的当事人的举证责任D.对当事人的效力。经司法认知的事实,当事人无须举证E.一方面司法认知的过程免除了法院的查证责任,另一方面对法院具有法律约束力
多项选择题以下司法认知表述正确的是()
A.司法认知必须有当事人申请为之B.法官可依职权进行司法认知C.司法认知的事实可以作为事实推定的基础事实D.司法认知不属于诉讼证明方式E.司法认知是法官在审理案件的过程中的运用
多项选择题因法律推定在诉讼中所具有的效力不同,可将法律推定分为()
A.不可反驳的推定B.可能同意的推定C.不可能同意的推定D.事实法定的推定E.可反驳的推定
多项选择题以下属于证明方法的分类的是()
A.演绎证明法B.归纳证明法C.要素证明法D.条件证明法E.系统证明法
多项选择题以下关于事实推定的论述,正确的是()
A.事实推定只能适用于刑事诉讼B.事实推定都是可反驳的推定C.事实推定必须符合经验法则D.事实推定是与法律推定相对而言E.事实推定都是基于程序性原则的反驳
多项选择题周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,以下判断正确的是()
A.在本案中,检察院使用了归纳推理的方法B.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题D.法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提E.对于本案中法的适用问题是一种事实证据的选择
多项选择题以下有关推定的说法中,不正确的是()
A.推定是一种证明方法B.推定是一种证据C.推定只有推定事实,而没有前提事实D.推定允许当事人提出反证E.推定不允许当事人提出反证
多项选择题对于证据中的“合理怀疑”的内涵主要有()涵义
A.合理怀疑是有根据的的怀疑,而不是无根据的怀疑B.怀疑者本人能清楚的说明怀疑的根据是什么C.排除合理怀疑的证明,并不排除所有的可能性D.排除合理怀疑的证明要求法官对指控的犯罪事实形成内心确信E.存在合理怀疑时,法官应当作出有利于被告人的认定结论