问答题
案例分析题某市工商管理局以甲公司出售假冒商品为由将其商品扣押。但是，经过相关公证机构的检验，证明该商品符合产品质量标准，是合格产品。这样，工商管理局对甲公司实施的扣押这一具体行政行为就失去了事实依据。根据行政法的相关规定，行政机关作出的某一具体行政行为，必须同时具有事实依据和法律依据，才能被认为合法，缺少其中任何一项依据，该具体行政行为就应该认定为违法。工商管理局扣押甲公司的商品没有事实依据，当然应该认定该扣押属违法具体行政行为。所以，在甲公司将工商管理局起诉到人民法院后，法院便依法判决工商管理局承担行政侵权赔偿责任，并判令工商管理局赔偿甲公司直接经济损失5000元。 分别指出案例中的经济法主体有哪些？
热门试题