找考题网-背景图

问答题

案例分析题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？

【参考答案】

甲面对乙针对张某的暴力“行凶”行为，将乙一扁担打昏在地完全属于正当防卫，而且属于我国刑法规定的特殊正当防卫也即无过当防卫。

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题试述假冒注册商标罪的概念、特征及认定。

问答题简述刑讯逼供罪与非法拘禁罪的关系。

问答题简述刑法上因果关系的概念与特点。

问答题简述平等适用刑法原则的基本内容。

判断题仅犯罪行为发生在我国领域内而犯罪结果没有发生在我国领域内的，不适用我国刑法。